|
|
|
Lettres
au Site Ex-Premie.Org |
|
|
|
|
|
Lettres
au Site Ex-Premie.Org |
|
|
|
|
|
Courrier 2004 - 2005 Le 10 Avril 2005 (dans la bal du site) Déplorable,
mental à fond, matérialiste et gens qui
n'ont (Anonyme)
Le 15 Mars 2005 (dans la bal du site) Mesdames et messieurs, Depuis qu'Internet existe, je n'ai jamais surfé sur un forum tel que celui-ci. Il est très complet, il y a beaucoup de rubriques, de sous rubriques, de renvois de pages, de photos, de références diverses. Il me semble que la personnalité d'un homme, que vous appelez sous différents noms depuis qu'il existe, y est fait très souvent référence, son enseignement aussi, puisque vous dites qu'il s'agit d'un maître ou du moins qu'il est reconnu comme tel. Personnellement, je ne m'attarde pas à faire la connaissance de personnes qui ont le besoin d'être reconnu si ce n'est pour leur donner de l'amour ; tels mes propres enfants, par exemple, car j'ai moi-même, comme tout un chacun, ce même besoin inné qui m'occupe suffisamment. Il m'arrive, comme tout le monde, de critiquer : lorsque cette critique est justifiée et suffisante à mon goût, j'oublie cette personne et je reprends mes activités normales, comme si cette personne était passée devant moi, comme une ombre... sans avoir existée vraiment. Je n'ai que des amis autour de moi et ceux que j'appelle mes ennemis ne font que passer et je ne leur donne aucune place dans ma vie. Alors, ce qui m'a surpris et en même temps séduit dans ce forum et ce site, fait par des personnes déçues par une autre personne (et en l'occurrence la même!), est justement cet acharnement à ne pas l'oublier ou à ne pas vouloir l'oublier ou bien encore, à ne pas pouvoir l'oublier... Cela m'a rappelé les premières expériences amoureuses de mon enfance où je ne parvenais pas à oublier la fille que je venais de rencontrer. Je ne vivais pas encore avec elle, je ne lui parlais pas encore, ne faisais que la voir et pourtant des sentiments amoureux étaient déjà là et me remplissaient. Il suffisait que cette fille me signifie qu'elle ne voulait pas de moi pour que je ne puisse l'oublier, sans même l'avoir vraiment connu. Le seul fait d'en rencontrer une autre me faisait oublier la précédente, et ainsi de suite. Alors, lorsque j'ai visité ce site, je me suis demandé: " Qu'ont toutes ces personnes à vouloir s'acharner sur des déceptions qui semblent être sentimentales et à ne pas pouvoir les oublier?" Nulle part, il n'est fait mention de quelqu'un qui réclame de l'argent, veut le récupérer ou a perdu quelque chose. Vous me direz, "je ne suis pas très psychologue" et je vois les choses assez simplement. Cela a pourtant été suffisant pour que je me dise à moi-même: "il y a quelque chose derrière tout ça!", "Ce n'est pas un fait divers!" "Il doit s'y cacher quelque chose", "il y a un sous-entendu et du regret dans l'air" Depuis tout petit, j'ai toujours été attiré par le mystère et cherché à résoudre les énigmes. Il est rare que j'accepte de laisser mes propres questions sans réponse, bien que celle-là ne soit pas existentielle et ne me concerne que de loin. Le fait que le mouvement, dont vous parlez sur ce site, puisse être une secte ne me dérange pas beaucoup : depuis longtemps, je pense que la secte la plus importante au monde est la société! A laquelle nous sommes malheureusement, tous, soumis, que nous le voulions ou non. Les autres petites sectes ne font que gravir autour de la grande qui ne pourra être dissoute. Cette secte-là permet à toutes les autres de subsister ou plutôt de survivre. Vivre ou survivre, il faut choisir! Heureusement, nous avons encore le choix pour que notre vie ne soit pas trop sectaire. Je me suis donc rendu sur les différents sites de ce Monsieur Rawat pour tenter de faire une comparaison et de comprendre. Après mûre réflexion, je me suis aperçu que les 2 camps opposés se battaient contre le vent. Disons que nous pouvons seulement nous protéger du vent, nous battre contre lui, je n’ai, personnellement, jamais tenté de le faire. Le problème est que ce vent semble souffler des deux côtés, mais jamais en même temps, donc il n’y a pas de confrontations possibles : l’un se bat contre le vent du nord et dans le même temps, l’autre se bat contre le vent du sud. L’épée, avec laquelle les deux camps se battent, ne semble pas pouvoir lutter contre le vent. Il s’agit, je pense, de cette connaissance dont on parle sur les deux sites, et de ses techniques ? A mon avis, une connaissance reste une connaissance, je n’en vois pas la raison pour se battre. Défendre une idée certes, mais une connaissance ? Personnellement, je ne défends pas ce que je sais car ce que je sais, on me l’a enseigné et j’en suis plutôt reconnaissant. Par contre, je défendrais plutôt les idées que je me suis faites de ce qu’on m’a enseigné, encore que ce n’est que ma propre interprétation et ne soit pas forcément la vérité. Disons plutôt que c’est ma vérité, qui peut changer avec le temps, j’en suis conscient. Donc, par principe, je n’accepte pas les idées toutes faites, que ce soit dans un sens critique ou autre, car je préfère me faire mes propres idées : j’ai, ainsi, le sentiment qu ‘elles m’appartiennent, même si elles peuvent changer, un jour. Vu l’ampleur du site, sur lequel j’écris en ce moment, j’ai appris bien plus de choses que sur ceux de Monsieur Rawat (tous sites réunis) et je confirme bien, qu’il y a une petite guerre (avec un petit g) contre la paix (avec un petit p) J’avoue ne rien y comprendre puisque cette connaissance (avec un grand c), dont parle M. Rawat, est censée nous permettre de ressentir la paix à l’intérieur de nous. Je ne suis pas encore prêt à résoudre mon énigme ! J’ai de plus en plus la vague impression que ce grand c est le vent, dont je parlais tout à l’heure, et contre lequel nous essayons de lutter. Attendez, je reprends mon souffle… D’un côté, un camp pousse les gens à faire la guerre contre la paix et dans l’autre, (appelons-le un guide), qui essaye de conduire les gens de la guerre vers la paix ; cette paix existerait à l’intérieur de soi ? Je ne vois pas vraiment comment lutter contre une chose qui est placée à l’intérieur de soi. Y êtes-vous arrivé ? Si oui, pensez-vous que cela a été fait sans votre consentement ? Si oui, où étiez-vous à ce moment-là ? Je me pose une autre question : « Peut-on même placer quelque chose à l’intérieur de quelqu’un ? », « Est-ce possible ? » Si j’y arrive, je me promets de devenir, moi aussi, un gourou. Mes visites répétées, dans les deux camps, ne m’ont toujours pas permis de savoir ce que « la connaissance » est ; j’ai toutefois remarqué qu’un des camps en parle au passé et l’autre au présent. Le vent soufflait, le vent a soufflé et le vent souffle, toujours : pas moyen de l’arrêter ! A en dérouter un météorologue… Personnellement, j’en sais plus sur la vie de ce monsieur (qui ne m’a rien fait) que sur celle de «mon président de la république» j’aurais préféré l’inverse ! Si ce que vous dites de lui est vrai, il est dommage d’en faire la publicité : en règle générale, les gourous et autres chefs religieux se complaisent sur l’image que l’on se fait d’eux, bonne ou mauvaise, seule la publicité leur importe, le fait d’être connu, des stars de la spiritualité ! Donc, pour l’instant, mon enquête n’a pas beaucoup progressé. Deux camps s’affrontent : apparemment, des êtres humains avec une carapace, un bouclier. Seul diffère la couleur de leurs épées. Je n’ai pas encore compris le but de cette rencontre : « Y a-t-il un pouvoir à acquérir ? Veulent-ils se faire du mal ? Est-ce une lutte pour la connaissance dont ils parlent ? Est-ce un moyen, comme un autre, de se mettre en valeur ? Le plaisir de lutter contre ce pour qui ou pour quoi on ne peut lutter ? (le vent dont je parlais tout à l’heure) » Autant de questions pour lesquelles, à ce jour, je n’ai aucune réponse. Je me souviens avoir lu, quelque part sur ce site, que l’idée de soumission revenait souvent, que la soumission, pour certains d’entre vous paraissait obligatoire, voire obligée. Il est vrai que nous nous soumettons plus volontiers par peur de l’autre ou par peur qu’une situation négative puisse se produire, se retourner contre nous ; cela fait aussi penser à de la magie noire ! Je comprends que pour des personnes à tempérament faible, pouvant prendre certaines drogues, la simple idée de devoir se soumettre, puisse réveiller en elles d’affreux cauchemars. Habituellement, on se soumet plus volontiers, pour obtenir quelque chose de défini ; normalement, cela ressemble davantage à un jeu pleinement consenti, pourvu que cette soumission reste raisonnable. Il en est de même, lors d’une promenade en montagne, lorsque nous « suivons » un guide qui connaît le chemin que nous ignorons : allons-nous fermer les yeux parce qu’il s’appelle « un guide » et risquer de tomber dans le précipice, alors que lui, doit continuer à faire attention à chacun de ses pas ? Suivre oui, mais pas aveuglément ! Certains l’ont-ils fait ? Sans aucun doute…et ce sont ceux qui espèrent se sortir, seul, du précipice. Ceux-là auraient dû apprendre que, dans la vie, personne n’est au-dessus de nous, pas même Dieu que nous plaçons dans le ciel ! Monsieur Rawat semble dire que « c’est à l’intérieur de nous » pas « au-dessus » ni « tout en haut » Je n’en sais pas plus mais j’essaye de comprendre. J’étais soumis quand j’étais petit car mes parents, qui n’étaient pas mes vrais parents, étaient sévères, ils me faisaient peur, ils m’impressionnaient. Je les ai donc placés au-dessus de moi : on sait que tout ce qui est au-dessus de nous est plus difficilement accessible que ce qui est juste en face de nous ou même à l’intérieur de nous. C’est une évidence. Conscient de cela, je n’allais certainement pas continuer sur cette voie et me soumettre au premier venu. Ma première insoumission a été l ’armée. Aujourd’hui, je me soumets que par plaisir si je sais que le jeu en vaut la chandelle. Que peut-il en être avec un maître ? Il y a plusieurs interprétations possibles. En terme de soumission, je pense que cela dépend de la prédisposition de la personne. Cette personne a été soumise toute sa vie ? Soit, elle continuera à l’être tout en pensant, pour se rassurer, qu’elle ne l’est pas. Soit, elle se révoltera systématiquement contre toute forme de soumission ; avec l’inconvénient de ne pas pouvoir profiter de cet acte de soumission qui est parfois positif, pour obtenir de la vie ce que nous souhaitons vraiment et qui nous est temporairement inaccessible. Ceux qui l’ont vécu peuvent le comprendre. Le maître à l’école ou le maître spirituel a sans doute ce rôle, le problème est qu’il n’a pas que celui-là ! Pas facile que de se soumettre et encore moins de se laisser guider, mais est-ce franchement nécessaire et indispensable ? Je ne le crois pas. Alors, si pendant une partie de votre vie, vous avez eu, comme moi, le sentiment d’être soumis contre votre gré et d’être manipulé, à qui la faute ? La réponse nécessite beaucoup de sincérité envers soi-même. Quotidiennement, nous sommes soumis et dépendants de bien des choses dans la vie. Je dirais que nos besoins, et ceux que nous créons, conditionnent cette soumission et cette dépendance, à la différence qu’un objet reste, à nos yeux, inoffensif. L’est-il vraiment ? C’est ce que nous croyons, nul ne peut nous enlever nos croyances, fort heureusement ! Dès que nous faisons appel à quelqu’un qui peut nous aider dans telle ou telle démarche, un avocat, un professeur, un médecin, un chef quelconque, on lui est soumis jusqu’à ce qu’il parvienne à nous satisfaire ; nous n’avons pas l’obligation de lui être soumis pour le reste de notre vie, Dieu merci ! Pourquoi soumis ? Parce que ce qui compte le plus pour nous, à ce moment-là, est qu’il nous vienne en aide, pour une raison précise. S’il vous demande plus que ce pourquoi vous avez fait appel à lui, libre à vous de refuser ! Nous sommes et resterons toujours maître de notre liberté et de notre destin. Nul ne peut décider à notre place. Si nous laissons les autres décider à notre place, qu’en adviendra-t-il ? Nous resterons soumis, dépendant et apte a être manipulé par d’autres. A qui la faute ? A ceux qui nous manipulent ? Une fois encore, la réponse nécessite beaucoup de sincérité envers soi-même. J’ai percé le secret du malaise de ce site. Je dis bien « malaise » et non pas maladie, en faisant le va et vient entre les deux sites, celui des anciens élèves et celui du maître de ces élèves. D’habitude, il y a une certaine reconnaissance, mais ici il n’y en a pas. C’est normal, à l’école je n’ai pas toujours apprécié mes maîtres et professeurs. Je trouvais certains, injustes, trop sévères et trop exigeants de ma personne. C’est vrai que s’il m’avait été permis d’aller voir dans leur vie privée, j’aurais pu être déçu et je suis heureux qu’il n’en ait rien été. A première vue, la vie de M. Rawat n’a pas été facile : sa famille s’est détournée de lui, alors qu’il était très jeune mais, apparemment, il a joui d’une certaine constance dans sa vie et semble égal à lui-même. Il semble assez sûr de lui et, derrière son apparente froideur, il y a un personnage riche de sentiments, un être paraissant compréhensif et indulgent à plusieurs points de vue. Voilà l’impression qu’il me donne et je suis quelque peu surpris que des gens puissent se retourner contre lui. J’ai noté qu’ils le faisaient avec un certain attachement à lui (comme un regret), comme s’ils l’avaient beaucoup apprécié, pendant une période de leur vie mais qu’ils étaient déçus. J’ai souligné qu’à la fermeture des « ashrams », le sentiment d’abandon a prédominé chez la plupart de ses « disciples » : ce fut, pour la plupart, un grand bouleversement. C’est fort compréhensible dans la mesure où ce maître était à la fois le père, la mère, l’ami et autres, tel que j’ai pu le lire dans le chant dévotionnel « Arti ». J’ai beaucoup de compassion pour ceux qui souffrent, quelle que soit leur souffrance, mais je pense toujours à ces quatre mots : Liberté sur le destin. A plus ou moins grande échelle, nous avons toujours, devant nous (et non pas au-dessus de nous), la possibilité d’assumer nos propres responsabilités. Personne ne peut le faire mieux que nous et à notre place. En cette ère de communication, si nous ne pouvons communiquer avec les autres, alors communiquons avec nous-mêmes, en nous posant les vraies questions et en répondant à nos réels besoins. Là encore, personne, mieux que nous, ne peut le faire à notre place. N’attendons pas d’être dans l’au-delà et de communiquer avec les vivants. Communiquons avec ce qui est vivant en nous : ce que vous appelez ou appeliez la connaissance (cette fois, avec un petit c). Vous mettez déjà des majuscules à votre nom, cela suffit ! Merci de m’avoir lu. A bientôt, si je résous mon énigme ! Mes études avancent, je ne ferai pas comme à l’école mais je ne retiendrais que l’essentiel. (L’essence ciel !) Heindrick Czajkowski Je ne laisse pas mon adresse email car je souhaite rester objectif durant mon « enquête », mais vous pouvez me répondre, sur le forum. Merci. Ce cher Heindrick, qui souhaite rester 'objectif' , oublie simplement de mentionner qu'il fait partie des 'vieux de la vieille', et qu'il a été un disciple très actif au début des années 1970. Je
en comprends pas en quoi la communication de son email
nuirait à son objectivité ! |
|
Courrier 2002 Le 30/11/2002 Bonjour! Je suis fortuitement retombé sur le site d'ex-premies... En relisant mon ancien courrier, et quelques réactions, je me manifeste et je persiste: Non, la pratique de l'enseignement de GMJ ne m'a pas traumatisé du tout, la méditation en tant que telle m'a laissé de doux souvenirs; cela dit,si j'ai cessé depuis longtemps cette pratique, c'est qu'il y avait quelque chose qui n'allait pas, sans doute... Mais il est vrai que le comportement, sectaire pour le moins, de la plupart des premies (moi-même aussi sans aucun doute à l'époque...) donne à réfléchir (au moins!) et à hésiter (surtout!). Ce courrier est probablement confus (Oh! Quelle honte d'être confus,"sous" Maharaji!!!), mais je suis prêt à discuter, "témoigner", même, si quelqu'un le désire... J'ai indiqué mes coordonnées e-mailiques, elles peuvent être divulguées sans le moindre problème! Salut à tous,et bizzzzz aux autres Roland Munter rolmun@yahoo.fr
Bonsoir; je voudrais dire quelques mots à Jean-Michel Khan Jean-Michel, je te connais et tu vas rigoler extérieurement si je te dis que tu n'es pas heureux,tu te crois sorti d'affaire depuis que tu écris tous ces trucs sur Maharadji. Tu as toujours eu besoin de te sentir au dessus des autres ,ton diplôme te le laissait espérer mais dans la 'connaissance' il aurait fallu que tu laisses tomber cela. des Psy t'ont démonter le processus de la connaissance ,ça parait logique ,autosuggestion etc et quelquepart ça t'a rassuré car tu n'arrivais pas à expérimenter la paix intérieure ;ainsi ton égo est conforté ,tu te dis qu'il n'y avait rien à expérimenter. Mais je te dis que je te connais et je sais que malgré tout ,un jour tu seras encore face à toi même ,pas avec Maharadji, juste toi et Toi et tu comprendras qu'au lieu de faire tout ce blabla tu aurais du tout simplement oublier Maharadji et faire le vrai silence en toi et te trouver ,faire la paix en toi et sourire vraiment cette fois, parce que tu seras de retour à la maison. Avec ou sans Maharadji il y a quelque chose à vivre de très beau qui est encore là quand tu crois que tu es en train de vivre le plus grand drame de ta vie Je ne te souhaite pas d'avoir de gros problèmes mais si un jour tu te retrouves dans une situation désespérée, aie la simplicité d'appeler au secours à l'intérieur de toi. Bonne chance pour ta vie
Le 26/8/2002 J'ai été disciple au sein de la DLM dans les années 70 sans toute fois m'intégrer à la vie d'un ashram. Cependant, cette ashram était tout près de chez moi et j'y passait le plus clair de mon temps. J'avais alors 17 ans, me posais beaucoup de questions existentielles et j'étais la cible désignée pour me laisser 'piégée'. J'ai donc reçu la 'connaissance', cérémonie au cours de laquelle, je l'avoue, je n'ai rien ressenti. Je n'ai rien dit car les satsangs nous apprenaient que ceux qui ne ressentaient rien étaient des esprits impurs au Karma chargé. Malgré la désaprobation de ma famille, je n'avais ni le désir ni la force de quitter cette organisation. Et puis, je suis rentrée dans une école d'infirmières, j'ai pris du recul avec ce que j'avais vécu, n'ayant plus le loisir de fréquenter l'ashram très souvent... Et j'ai compris à quel point ce que j'avais vécu m'avait ancré dans la dépendance et surtout dans un sentiment de culpabilité dont je ressens encore les effets actuellement. J'avais des amis à la DLM dont l'un faisait partie du Big Band de Bole Ji aux Etats-Unis. Il s'était engagé avec beaucoup de sincérité mais me confiait que Bole Ji, bien qu'étant supposé être l'incarnation de la Musique n'en possédait ni le rythme ni l'oreille. Un peu plus tard, alors que j'avais déjà quitté l'organisation, il m'a appris que Maharaji était en fait un escroc et qu'il avait été arrêté pour traffic de montres (je n'ai pas retrouvé ce fait dans vos pages). Quant à Mata Ji, j'avais prêté pour sa venue à l'ashram un très joli vase auquel je tenais beaucoup. Je ne l'ai hélas jamais revu ! Pratiquer la méditation seul ou en groupe peut aider à trouver la sérénité. Vivre dans l'aliénation et la culpabilité ne peut que détruire notre libre arbitre et nous enchaîner peut-être à vie dans le doute. Michèle
Le 17/7/2002 je m'adresse à vous car je suis dans la plus profonde detresse et j'ai besoin absolument de quelqu'un qui m'aide. je suis bouleversee depuis que je suis tombee par hasard sur tout ce qui est dit et ecrit à propos de maharaji. je n'arrive pas à y croire. je n'arrive pas à imaginer que cette personne, que je 'connais' depuis ma plus tendre enfance, soit quelqu'un qui se fiche des premies, qu'il soit avare et avide d'argent. le plus choquant dans tout cela c'est l'affaire du pédophile mais aussi le fait qu'il ait tué un cycliste. je suis restée les larmes aux yeux et j'en ai vomi toute la nuit. je suis malade depuis deux jours, j'ai des spasmes, tout mon corps me fait mal et j'ai un sentiment de culpabilité dingue. le plus dur dans tout cela c'est que je sens qu'il y a un fond de vérité : il n'y a de toute facon pas de fumee sans feu. j'ai l'impression d'avoir ete trahie depuis ma tendre enfance. les lectures que j'ai entrepri ces deux jours m'ont revelé une verité si douloureuse, c'est comme si l'on m'apprenait que mes parents sont en realité des parents adoptifs, qu'ils n'ont aucun lien avec moi et qu'ils me detestent. je ne crois pas betement tout ce qui est ecrit sur ce site. j'ai ete a malibu, j'ai vecu une semaine dans la residence et je sais à quel point tout 'puait' le luxe. à l'époque, cela m'avait intrigué sans plus. aujourd'hui, je realise que cela est choquant et couvre la plus grosse escroquerie du monde. tout etait en trop dans cette residence. il y avait trop de trop. un cinema mais encore des télés ecran geant dans toutes les chambres. des voitures par millier. et l'argent etait claqué librement. je comprends aujourd'hui que j'ai ete endoctrinée et face à cette nouvelle comprehension je suis desarmee. je me trouve tout a coup vulnerable, faible.. ma mere est la plus grande adepte qui soit sur ce monde et je ne sais pas comment lui venir en aide. elle est persuadée que maharaji est dieu lui-meme, elle ne vit que pour lui. je souffre enormemement de cette situation. je dois lui venir en aide. conseillez-moi. aidez-moi à prendre l'approche la plus favorable. j'attends votre reponse merci de me venir en aide
Le 21/6/2002 Donc au départ je voulais seulement parler de mon expérience avec M comme on y est invité sur ce site. Il n'etait pas précisé que l'expérience devait obligatoirement avoir été négative. Mais en fait , c'est le cas, si ca n'a pas été négatif, on n'est pas mis dans les récits. Ce qui prouve que ce site n'est pas un site d'information , mais un site de MANIPULATION MENTALE. Il est a noter que toutes les références de ce site sont issues de mouvences d'extrème droite:-l'interprétation de l'hindouisme est issue des partis extrémistes nationalistes hindous. -l'unadfi, mouvement de fanatiques chrétiens bien connu pour son agressivité et son intolérance -le magazine combat qui a voulu s'attaquer au journal le monde mais qui s'est fait jeter -le psychiatre jean marie Abgrall, digne représentant de la psychiatrie totalitaire, qui dans son livre les charlatants de la santé descend l'acuponcture, l'homéopathie, bref tout ce qui ne représente pas la médecine bien matérialiste et les intérets financiers des trusts pharmaceutiques, bien sur.a noter la perte de vitesse des thèses de ce monsieur, vu que l'OMS vient d'ouvrir une enquete sur les effets secondaires des vaccins et leurs inefficacité dans les pays en voie de développement, ce qui etait déja expliqué en 1979 dans le livre du physicien fritjof Capra(le tao de la physique) , ce qui prouve dans quel système de desinformation on est .(dans son livre Abgrall traine dans la boue une canadienne qui a écrit 'la mafia médicale' et qui lutte pour la reconnaissance des victimes des vaccins).Donc sur ce site on raconte des histoires incroyable sur la vie privée de maharaj ji sans aucune preuve, ce qui est de la diffamation pure et simple.A part l'historique du mouvement! qui est assez correcte et bien faite, tout le reste est du niveau des journaux a sensation du plus bas niveau.Insulter et inventer des histoires de drogue, d'alcoolisme, des histoires sur le couple de cette personne ,je trouve cela très grave que des mensonges pareils soient tolérés.C'est vraiment des méthodes de quelqu'un de pervers et de déséquilibré. Christophe
Le 23/4/2002 Après réflexions sur les 30 dernières années de ma vie, il ne m'est pas possible de douter de ce que je lis sur votre expérience au contact rapproché de m. Merci beaucoup à ceux qui ont eu le courage d'exprimer ce que j'ai pu lire sur le site d'EPO, spécialement à ceux qui furent bien plus engagés que moi et proches de M. Ce sont des chose qu'il n'est possible de connaître qu'à travers vous et c'est très important pour tout les dévot à l'esprit obnubilé par des pratiques mises au point depuis de nombreux siècles. Quelqu'un a dit que l'on reconnait la vérité à l'expérience et la vôtre est aussi édifiante que la mienne fut misérable. Cà me rend particulièrement malade de lire ce qu'on vécu les enfants dans tout cela à part M. lui-même. Il a été mon ancre depuis 1971. Sans doute devrai-je encore plonger souvent sur le forum pour me convaincre de n'avoir accroché qu'une épave bientôt dévorée par le corail à qui elle offrit la vie. Envie de pleurer sur toutes ces années perdues et pourtant est-ce l'amour des premies ou la c qui avez réussi un temps à aider le désespéré que j'étais et que de fait je redeviens. Je préfère néanmoins ma situation de simple con détaché à celle de M. si imbu de qui au fait? The higher they come,the higher they fall! Good bye et bon courage à tout le monde. Michel
Le 29/3/2002 Bonjour , Je suis trés impressionné par le discours de votre site , son honnèteté , sa documentation , l'absence de haine envers l'organisation ou la secte de M , la trés large palette de témoignage et l'objectivité. Cela dénote que malgré vos désillusions , le pas que vous avez fait dans cette quete de la connaisssance est de l'amour , et n'a pas été inutile , même si M , n'est pas le dieu vivant espéré . Toutefois , d'une façon assez humoristique , je pense ( c'est un trés dur travail) Il faudrait faire une section "Comment devenir un gourou" Cela m'interresse parsonnellement , quelle vie palpitante !!! Quel métier extraordinaire , en plus parler , et vivre de ses propres vérité en gagnant sa vie , quel bonheur ! parcequ'en fait il y a bien une "methode" !!! Et peut être une section "psychologie" car la quete du graal est un principe eternel chez l'homme En fait , je vois plein d'homme politique "carismatique" ou de "guru" du même type qui font la même choses !!! Applaudis ou sifflés, ils ont l'air heureux , et il sont bien nourris ( guru est il le metier d'avenir ??? ) Ma question est la suivant : Existe il oui ou non des gens tel que krishnamurti ( un vrai anarchiste ) actuellement vivant ? dont on peut reperer dans "se libérer du connu" une phrase qui est :" Le monde est ce que je suis" ( qui resume la connaissance parfaite qu'on peu espérer posséder ) PArceque effectivement , il y a plein de cloportes doués pour emberlificoter les gens , mais je suis bien certain qu'il y a aussi des tas de "guru" parfaitement eclairés et honnètes ! Un "maitre" , peut aussi reduire son élève a l'esclavage pour lui donner le gout de la libèrté ( les voies de Dieu sont impenetrables ) Alors comment peut on ( quand on est un peu con-con et ignorant ) Distinguer un bon d'un mauvais guru? Peut être que le meilleur des guru se cahe dans un immonde cloporte ??? CAr la question est quand même bien là , une personne , a des besoins spirituel , a envie de connaitre le pourquoi du comment et le comment de son bonheur , mais ne sait pas comment aborder les problèmes de la perception du sacré , la vie est quand même pleine de ressources , la conscience , la prescience , l'intuition , la paix , le silence interieur, la position mentale a déployer .. etc etc . MAis comment , par quel bout commencer ? Ce ne sont pas des requètes forcement farfelues ! Une personne peut avoir vraiment envie d'une perception efficace de sa propre nature dans l'océean complexe de l'univers et de l'âme , ce sont des choses qui peuvent parfois être dangeureuse , certains cherchent des visions dans la drogue , d'autre dans le sport , la meditation , etc Ex-premie est un excellent site sur le sujet de la gurumania du sectarisme , mais peut être aussi un guide spirtuel . Je souhaite donc longue vie a ce site , et je souhaite , qu'en plus de l'excellent travail de toute l'equipe, il soit ouvert une section spiritualité ou d'une façon objective , il soit fait des etudes comparatives de ces objectifs et des méhodes ou un exposé large des approches , par d'autres approches "tao", "zen" , "experience personnelle" CAr mine de rien , élaborer une pensée synthetique , comme celle proposée par le TAO , peut rendre de grands service afin d'eviter de se fourvoyé IL est evident que M met a profit l'ignorance des techniques spirituelles pour servir sa propre megalomanie , mais il n'en reste pas moins que l'objectif reste louable . JE tempoigne ici , parceque je ne suis ni un mon-premie , ni un ex-premie , ni un premie ,Pourtant je me suis fait "initié" , par les "pretres" il y a de nombreuses années , et j'ai toujours été en dehors et trés souvent trés choqué de l'attitudes des gens vis à vis de cet "enseignement" . J'ai tiré ce qui était bon pour moi et puis c'st tout ! JE n'ai jamais donné un sou a cette organisation sous aucun pretexte , pourtant il faut quand même admettre que rien ne pourrait fonctionner sans un certain apport financier ! Tout cela m'ammene a une reflexion plus profonde que la stupide "dévotion" ou une "critique totale" . MAis plutôt a me demander trés sincerement si il est possible , tout simplement possible , qu'une ecole spirituelle puisse exister et être "parfaite" !!!! JE POSE ICI LA QUESTION ????!! :) JE pense que oui personnellement ( mais reste infiniment prudent ) , ma is cela demande un véritable et trés profond investissement de la part d'un grand nombre de personnes !!! Et ne peut être qu'un projet jamais abouti et toujours en devenir ... D'une certaine façon , et bien "ex-premie.org" est peut être l'embryon d'une "ecole spirituelle" de ce genre , tous les sujet sont abordés autour de cette fameuse "connaissance" , les derives , les beautés , les espoirs , les mensonges etc ... Vous pourriez , faire un section "positif" et une section "négatif" Car il faut admettre , que même si M n'est pas a la hauteur de ses allegations , il y a de bonnes choses a prendre dans toute cette histoire . PAr exemple cela peut paraitre étrange , mais le terme de DEVOTION peut être interpreté differemment ! Si c'est un dévot "stupide" il sera un paillason , mais l'homme maitre de luis même peut décider , un temps d'être devoué a une cause , une forme d'arme absolu contre une objection ou un reflexion qui l'empecherai d'agir . Exemple un homme se noie , je me jette a l'eau , ou je reflechis et je me dit : "Allons chercher des secours" , si je me jette a l'eau et que je me noie , je suis un idiot , si je le sauve , je suis un héros , mais si je vais chercher des secours , alors il sera mort a mon retour ( mais j'aurai "bonne conscience" ) A quoi se "devoué" ? a l'impulsion de sauver la vie , ou a la reflexion froide ? C'est pas facile ! Le coté "destabilisant du guru , est une arme a double tranchant elle peut selon la nature de celui qui l'entend le tuer ou le renforcer ! DEs hommes trés fort ont été elevé par des pères severes , d'autre sont devenus des idiots et vice versa ! Finalement , on peut quand même avouer , qu'au sein de tous le galimatia des "gurus" il y a quand même quelque chose a tirer , il est ecrit dans une evangile qu'on doit trier le grain de l'ivraie , certe ! MAis enfin , il faut aussi avouer que avant de savoir trier , il faut gouter !!! Donc aujourd'hui , nous savons presque a quoi ressemble une amanite phalloide , et beaucoup de nos ancètres sont morts pour nous l'apprendre ! Moi j'ai connu des gens qui se sont suicidés par la faute de toute ces connerie de M Persuadé qu'ils était "tombé" "impur" etc , le gars s'est arrosé d'essence c'était horrible !!! MAis moi , moi je suis objectif vis a vis de tout ça , je ne me sent absoluement pas dépendant de M et de son organisation ! Je pense avoir trié le grain de l'ivraie en ce qui concerne M et son "enseignement" JE pense aussi , que l'observation d'un gros salopard et de ses discours peut contribuer a une elevation spirituelle ! Ca veux pas dire que je defende les salauds ! Finalement , je me dit que tout ce site et passionnant , poignant , instructif , et je souhaite par dessus tout , qu'un espace "conseils" soit ouvert on ce qui concerne tous les pauvres gens qui aspire a un haute et paisible spiritualité et puisse ici trouver de l'aide , des conseils et peut être un suivi . CAr il aut bien le dire , ce besoin de comprendre et de gouter a l'absolu existe de tout temps en l'homme. LE plus grand danger serait que ce site renforce dans les esprits simplets un sorte d'acharnement aveugle aux manipulateur de la secte M CE fameux besoin d'être "complice" de la destiné , "complice" de Dieu ou de la nature , existe en l'homme il est legitime , important , il doit être abreuvé par les sages dont je pense , vous faites parti ! Si on considère le Maharadji comme une figure allégorique , on peut trés bien profiter de manière trés belle , si on le traite comme un dieu-vivant sur Terre , devenir un esclave ! Et moi j'ai rencontré Dieu , il était bourré sur le comptoir d'un café et il disait ceci "Si j'étais Dieu , je croierais pas en moi , et puis , si j'était moi , je me mefierais !" Je crois que la grande question autour de M , n'est pas de savoir si il est honnète ou malhonnete , bon ou mauvais , Dieu ou pas Dieu ! JE crois que c'est l'ensemble de son action , 'l'ensemble de ce qui est positif et négatif , l'analyse objective de tout ce style de phénomène , qui est loin d'être unique ! Et enfin de se poser la question du bilan , ce truc , la connaissance , a t il un bilan globalement positif , ou globalement négatif ??? ( on a pas répondu a cette question finalement ) Quand je lit ce site "Ex-premi.org" déja je trouve que c'est super positif !!! Et puis donc , si on considère toutes les vies brisées par M , c'est terrible , mais combien de gens ont acquis un réelle satisfaction et une paix profitable , combien peut être se serait suicidé et on trouver un espoir ??? Personnellement , je ne doit qu'une partie de mon bonheur à M , et surement pas plus qu'a l'air , a la lumière , a l'eau , aux nouilles que je mange . MAis il y a une partie , une goutte n de folie , de rêve , de sagesse , qui existe a travers cette expérience , Et puis aussi de la douleur ! Mais pas plus que quuand ma femme m'a quitté , ou que je me suis cassé le bras etc ... Je pense que c'est super bien que M soit "démasqué" totalement ! Que les gens contemple d'une manière objective , ce dont est capable un homme particulièrement "audacieux" et "fou" je cite M RAwat !!!! Devenir un guru international plein aux as , un homme "ordinaire" comme vous ou moi ! Une destinée incroyable , pour un type assez "dingue" pour se prendre pour Dieu , du coup , dans une certaine mesure il le devient !!! Donc magré son coté "parfaitement" humain : lache , alcoolique , venal etc ... Il exerce le plus beau metier du monde donc , la connaissance , il en "abuse" peut être , mais il l'a comme il le dit lui même :"Vous avez tous cette connaissance en vous" ", "je ne peux vous donner ce que vous avez déja" Et ça n'importe qui au monde peut le dire non ? Est il heureux ??? Et bien si sa vie est ce qu'il en attend : oui ! Donc s'il vous plait chers ex-premie ! Ouvrez une rubrique "Comment devenir un super gourou !" Bon j'arrete là , parceque je crois que j'ai vraiment trop de choses a dire et il faut que je fasse ma vaisselle !
Le 5/1/2002 J'ai une question très importante qui doit être répondu au plus vite, car je ne trouve pas la réponse nul part sur le cite. Ma soeur vient d'écouter des cassettes de Maharaji chez un assisté social. J'y suis allé et je lui ai dit que je crois que c'est une secte. Le gars là-bas m'a répondu très violemment que NON! Par contre, il est tellement devenu furieux quand je lui disais que c'est une secte. Je ne veux pas imaginer ce que cette satané de secte peut faire à quelqu'un lorsque tu y es impliqué profondément. J'aimerais savoir s'il y a objet à prostitution, à suicide ou à mutilation physique et de quel genre. Je sais qu'il y a objet à manipulation mentale, mais est-ce physique? Si c'est physique, c'est quoi? Un coup de bâton sur un genoux si tu dis que le gourou à tord sur un point? Merci d'avance! N.
|
|
Courrier 2001 Le 2/10/2001 En tant que personne ayant reçu la "connaissance" en 1972, et ayant été membre actif de la DLM, je vous communiquerai ultérieurement ce que je pense des témoignages délivrés sur ce site. Pour ma part je me considère plutôt comme un ex membre de la DLM plutôt que comme un déçu de MAHARAJ JI. J'espère que mon témoignage sera inséré sur votre site. Votre site a le mérite de poser un certain nombre de bonnes et légitimes questions liées à l'engagement qu'on peut prendre vis à vis d'un MAITRE. Il serait utile de poursuivre votre réflexion plus loin,à partir de vos déceptions qui sont compréhensibles.D'autant que le non espoir est la base de toute pratique spirituelle CORRECTE. PIERRE POLLER
Le 2/10/2001 Chers tous ! Je découvre ce site dans lequel s'exprime beaucoup d'amertume. Il semblerait évident que beaucoup d'entre vous parlent de choses qu'ils n'ont pas expérimenté, tout en croyant le contraire. Je suis désolé ! Vous êtes seuls responsables de vos vies et de votre compréhension. Si vous mettez votre nez dans un sac poubelle, ne vous étonnez pas de sentir de mauvaises odeurs. Etes-vous déjà allé à un concert de Johnny ! L'avez-vous apprécié ? Oui ! Est-ce que le fait que Johnny possède une villa à Ramatuelle a gâché votre soirée et altérer la qualité de sa performance ..... j'adore Johnny et ses chansons. Que Johnny aime la vie, eh bien, tant mieux. Ca me va. Il aime baiser tant mieux. Il aime boire. Si ça lui fait du bien, tant mieux. Ca le regarde. J'aime ses chansons . Et Maharaji, dans tout cela. Je ne me sens pas le coeur de pleurer sur vos diffamations car elles ne me concernent pas. J'ai compris qu'elles avaient tout un autre but que les diffamations elles-mêmes. Elles cachent votre culpabilité dans une autre action. Une action horrible. Vous essayez maintenant de détourner l'attention. Et plus vos diffa-mations sont violentes, plus votre culpabilité est réelle et prouvée. Je sais ce que vous avez fait. J'ai les preuves de ce que vous avez fait. Vous devriez vous méfier. Vous devriez arrêter avant qu'il ne soit trop tard. Plus vous en dites, et plus ceci se retournera contre vous. Les personnes qui écrivent des insanités sur Maharaji ne sont pas des prémies. Ce sont des infiltrations, des traîtres. Je les connais, par leurs noms. Le dossier a été déposé en lieu sûr. Ce que vous avez fait, et ce que vous avez essayé de faire est démontré dans ce dossier. Ce n'est pas beau. vous ne pourrez même plus sortir dans la rue si les choses arrivaient à être publiques. Maintenant, c'est votre choix. Je vous laisse 48 heures pour déclarer sur ce site que tout ce que vous avez ..... Anonyme (bien sûr)
Le 19/6/2001 Cher Monsieur D'abord merci pour ce site et cet espace d'expression dont j'ai cru comprendre que vous en étiez le manager. Où des gens d'opinions différentes peuvent exprimer leurs idées de façon directe, dédramatiser et désacraliser l'histoire de la Connaissance, qui à mon avis est beaucoup plus simple et naturelle que vous ne la présentez. Et je trouve beaucoup plus intéressant (même si c'est parfois très négatif) que quelqu'un parle de son vécu, plutôt que l'article d'un plumeux pas très regardant qui va faire mousser la France profonde avec des titres à la 'Détective' : La secte du Gourou des pédophiles drogués a inondé la Somme Je comprends donc, assez facilement qu'il y ait des choses qui puissent choquer dans cette histoire et que vous souhaitiez les dénoncer. Comme par exemple les richesses matérielles. Il est vrai que dans la morale chrétienne on suppose qu'un Maître doit être pauvre. Il n'y a qu'à regarder le Pape qui en est un exemple vivant. Lors d'un séjour à Rome, j'ai pu constater de visu qu'il habitait une cabane en tôle ondulée au bord de l'autoroute, et se déplaçait uniquement à dos d’âne. L'ânomobile qu'ils l’appelaient le bourricot… Par contre, il y a des trucs que j'ai lu dans certains journaux, dont évidemment je ne conteste pas le droit à enquêter, analyser, caricaturer, dénoncer, démolir, calomnier, mais peut être aussi le devoir d'informer. Et j'avoue que j'ai dû relire trois fois certains articles pour savoir si je ne m'étais pas trompé de rubrique : « les adeptes sont attirés par l'idée qu'ils vont faire partie des 'Quelques Elus' qui seront sauvés de l'apocalypse inéluctable. Le plus grand danger que court un fidèle est d'être aspiré dans une organisation qui ne le lâchera pas.» Le Figaro Je ne pense pas être sourde ni plus conne qu'une autre et je n'ai jamais entendu de telles foutaises dans des conférences ou des conversations entre élèves. J'ai arrêté de pratiquer pendant 2 ans, personne n'est jamais venu me casser les pieds ou me 'relancer'. Et ce n'est pas non plus ce qui est exprimé dans les témoignages de ce site. J'en suis donc venu à penser que, soit les journalistes étaient en pleine descente de trip, soit que quelqu'un leur avait soufflé à l'oreille… Sur le site 'expremie' américain, j'ai également pu lire dans les archives que lors de la venue récente à Versailles d'un conférencier qui m'est cher, vous vous ventiez de lui avoir mis des battons dans les roues. Et vous jubiliez à l'idée qu'il soit refoulé à la frontière ou mieux, arrêté. Ce qui n'est pas très gentil pour les personnes qui s'étaient déplacées pour l'entendre et une drôle de conception du droit fondamental de la libre circulation des personnes et des idées… Vous vous ventiez également d'avoir transmis toutes les informations aux 'autorités'. Je suppose que vous parliez des douanes, donc à ce niveau-là, de la DST… A part le fait que ces gens ont à peu près autant de sensibilité qu'un hippopotame en rut et l’intelligence d'un W. Bush, savez-vous avec qui vous jouez et où vous mettez les pieds ? Tout cela me fait me demander, si vous êtes vraiment d'une naïveté à toutes épreuves gardée dans un cœur d'enfant ou bien d'une mauvaise foi sans borne perdue dans un cœur errant ? Par Anna O.
Le 15/6/2001 Bonjour Jean-Michel, ... j'ai lu très attentivement et entièrement la revue Combat. Cependant, en utilisant mon simple bon sens, je ne peux cautionner ces différents articles qui présentent essentiellement un caractère diffamatoire et de délation. Sans oublier qu'il y a de nombreuses erreurs et confusions notamment en ce qui concerne les noms et les rôles des personnes citées. Avec tout le respect que je leurs dois, les journalistes comme Monsieur Gilles ALFONSI, qui malgré une bonne forme d'écriture, base son article sur une analyse superficielle et entièrement erronée. J'ai également pris bonne note de ton article à mon sujet paru sur ton site, il retrace encore une fois la diffamation et la délation Ton acharnement à vouloir briser toute forme de communication simple et sincère, me démontre que tu as atteint un point de non retour et que tu dois maintenant et ce malgré toi, continuer à tricher et mentir avec toi même afin de justifier tes actions. Je le regrette sincèrement. X
Le 9/6/2001 Je fais partie des décrochés de la saga M. Non sans douleur, et non sans encore quelques relents de doutes sur ma prise de liberté. L’engagement que j’avais pris en 74, de me dédier, de servir, d’écouter, de suivre, du plus sincère de moi-même ce jeune adolescent si brillant et aux démonstrations si efficaces et si simples m’a tenu et peut être me tient encre quelque part dans mon for inconscient. C’est l’âge de M qui pour moi était à l’époque un gage de garantie. Ayant vécu pas mal d’expériences politiques radicales, mais aussi de découvertes d’horizons intérieurs plus subtils par la prise de produits réellement stupéfiants, je ne voyais pas comment un adolescent pouvait tenir une rhétorique aussi efficace et être le produit d’une manipulation familiale. J’avais comme nous tous des souffrances psychologiques importantes, le monde livré à l’argent, à la guerre, à l’injustice m’était insupportable. J’étais convaincu de deux choses : 1- le monde ne pouvait changer que si chaque individu changeait lui même personnellement. La révolution c’était d’abord en soi. 2- Seul un être quasi parfait, pur, divin mais je n’étais pas particulièrement branché avec le mysticisme, quelqu’un qui aurait fait le parcours jusqu’au bout de tout ce que la nature humaine peut connaître de ses mystères, pouvait animer véritablement le changement de ce monde. M s’est présenté alors sans aucune ambiguïté comme l’incarnation de la vie elle même, de son plus petit élément jusqu’au cosmos. Ses paroles ont alors fait mouche, et je me suis ouvert comme je pense je ne m’étais jamais ouvert à personne, ni comme je ne m’ouvrirai jamais plus à quiconque. M allait régler le problème de ma souffrance, mais aussi celui de l’humanité entière, et cela de son vivant. Il ne parlait pas d’idées philosophiques ou de concept religieux, mais il parlait d’une expérience, d’un pouvoir divin qui allait tout résoudre. Le challenge était grandiose et historique. J’ai d’ailleurs à l’époque tenté de convaincre tout le monde, révolutionnaires ou pas de se joindre à pareille entreprise. Dieu ou la puissance subtile qui maintenait tout, faisait vivre tout, décidait tout d’un coup de s’occuper enfin de sa création pour ne plus la laisser à l’abandon et à la désolation. Qui à l’époque, un tant soit peu humain, pouvait ne pas partir dans ce trip ? Nous allions aider le Créateur de l’Univers à remettre le paradis sur Terre . Et cela allait nous plonger dans une béatitude totale. Nous allions vivre ce que Lui vivait et ressentait. Nous devenions les égaux de Dieu lui même puisque l’expérience qu’il faisait nous allions la faire nous aussi. Qui pouvait à l’époque résister à une telle perspective ? Les prémies d’aujourd’hui nient cet aspect fantastique de la proposition de M. Mais le deal à l’époque c’était ça. Sortir de sa propre souffrance et permettre aux autres d’en sortir. Tous frères et soeurs sur une planète bleue. Ceux qui pourraient penser que s’impliquer était chose facile, se trompent. Il m’a fallu faire abstraction de beaucoup d’idées, ou de sentiments, ou surtout d’esprit critique. Ah l’esprit critique…Cette belle émanation de l’ego. C’est vrai en partie. L’ego est responsable de la plupart des maux de cette planète. Mais il existe en nous une conscience, une intégrité, un nous même profond et inaliénable, que j’ai mis dans un tiroir, ou qui a été aspiré par cette perspective. J’ai donc participé au jeu de la sélection pour recevoir la C. « est-ce que tu es prêt à tout pour avoir cette connaissance ? » « oui » « va te couper une main » . Les choses sont maintenant beaucoup plus rationnelles et sensées. Mais à l’époque le parcours était très coloré ! Il fallait désirer « sans désir », ne rien attendre mais tout espérer, etc, etc. Cession de connaissance : rien ! que dalle ! pas l’ombre du début d’un commencement d’expérience de rien ! Le massacre ! ! ! J’en suis ressorti défait au plus profond de moi-même. Mais bon, j’ai mis ça sur le compte de mon ego, de ma confusion, de mon mental. Et j’ai continué, car j’étais convaincu que l’expérience promise allait se manifester. J’ai fait tout ce qu’il était possible de faire, service, satsang, méditation. J’ai eu plein de sensations, pleins d’émotions, mais au moment de vérité, tout seul sous mon drap, toujours rien. Pas la moindre lueur, pas la moindre musique, pas de verbe, ni d’adjectif ni de pronom, rien. J’étais pris dans une contradiction terrible que formulait M : « tout dépend de vous, c’est à vous de faire le premier pas, et vous aller expérimenter ce que j’expérimente » et puis il ajoutait quelques satsang plus loin : « seule la grâce peut vous faire expérimenter » J’ai été pris dans un véritable tourment. Tout dépendait de moi et tout ne dépendait pas de moi. Peut-être n’étais-je pas assez bon prémie, assez dédié, assez soumis, que sais-je encore ? Et puis des fois je me disais que M était dur avec moi de ne pas m’accorder sa grâce, qu’avais-je fait ou pas fait qui me condamne ainsi à ne pas expérimenter ? C’est que sans doute quelque chose m’avait échappé, yavais un truc tout simple que j’avais pas compris, ça devait être si simple que je le voyais pas. J’ai tout essayé, les centres DUO, les programmes continus et puis toutes les révisions de connaissance qui à l’époque étaient organisées pour ceux qui comme moi semblaient avoir des difficultés. Résultat : rien. Je m’étais donc mis au début sur la pointe des pieds, et après une dizaine d’années, forcément j’ai commencé à avoir mal aux pieds. Pendant ce temps, ma situation psychologique elle, n’a fait qu’empirer à mon insu . Et ce qui devait arriver arriva : droit dans le mur et thérapie sérieuse à suivre sous peine de suicide prématuré. Là je me suis un peu réveillé. « IL » avait promis de me protéger, « IL » avait promis que je serais plus heureux, « IL » avait promis beaucoup de choses. Si j’avais fait cette thérapie à l’époque où je ne rêvais que de lui embrasser les pieds (ce qui personnellement ne m’a jamais mis dans aucun état particulier quand je l’ai eu fait, au contraire, des prémies s’évanouissaient devant ses pieds et moi rien) ma vie aurait eu un tout autre ressentie ET JE N’AURAIS PAS SOMBRE DANS LES GOUFFRES DE SOUFFRANCE ET D’ISOLEMENT DANS LESQUEL JE ME SUIS RETROUVE. J’ai fonctionné à l’époque comme tout le monde, je baratinais les gens, les autres prémies, qui eux même me racontaient des salades sur leur expérience. Nous devions tous être heureux et souriants puisque nous avions reçu la connaissance suprême. Pas question de dire réellement les choses. Tout le monde était dans un sorte de schizophrénie. Au début nous devions être des satsangs vivants, après les instances ont fait fermer leur gueule aux plus flippés ou confus, après plus personne ne devait en parler. Quelle misère. Quel cinéma. Et j’étais prêt à tout avaler, la fortune, le luxe, ma non expérience, les rites, les dons. Pourquoi, un individu qui se prétend l’incarnation de Dieu, ou du pouvoir vital absolu, venu sur terre pour aider les humains, a jamais été capable de s’approcher un tant soit peu des humains , de ses disciples. Dans les cessions de questions-réponse entre les prémies et M, j’ai toujours été choqué (mon ego) par la manière dont il renvoyait d’une pirouette ceux qui exprimaient leur désarroi ou leurs difficultés, devant une salle hilare et tout acquise aux effets de manche de l’orateur. Pendant que des discours se tenaient sur l’impossibilité d’organiser des programmes en Afrique par manque de moyens, on cherchait des fonds pour acquérir une énième voiture, ou tel prémie heureux était désigné comme chauffeur accompagnateur pour que M fasse ses courses rue du Fg St Honoré avant de rentrer au Ritz. On l’attendait depuis un an, parfois deux, il arrivait, discours de une heure, pile poil, et op en route pour le restau ou la suite royale, et beaucoup de prémies malheureux, assommés par le vide de son départ. J’étais prêt à tout accepter, tout comprendre de son comportement si au moins j’avais pu expérimenter un tant soit peu quelque chose d’autre que l’hystérie ou l’émotion que ressent une groupie de Patrick BRUEL en sa présence, un regard, un geste, une attention. Mais non. La grâce n’a pas daignée se pencher sur mon cas. Or pour moi-même, mon cas est unique, forcément. Me voilà donc confronté de nouveau aux Grands Mystères de l’existence ! Qui suis-je ? Où vais-je ? Dans quelle étagère ! Ce qui me choque aussi, c’est que M et tous ses cadres noirs dont je ne me soucie pas de leur capacité à se reconvertir dans les affaires, ne se soient jamais préoccupés de ce que devenaient les prémies qui s’éloignaient, et pourquoi ils s’éloignaient. J’ai même pensé un moment que M était à l’origine de ces éloignements pour passer inaperçu, la MLD EV restant un mouvement minoritaire, mais qu’un jour, par un coup de grâce mondialiste, tous ses prémies allaient se réveiller inspirés et actifs et enfin changer la face du monde. Mon oeil, le troisième bien sûr ! Je regrette tout ça. Je regrette pour tous ceux qui y ont laissé du temps, des sentiments, de l’énergie, de l’argent, d’eux mêmes. M peut me dire que je n’ai toujours pas compris une chose pourtant très simple. Et bien aujourd’hui j’affirme que si je n’ai pas compris c’est qu’on me l’a mal expliqué. Il n’y a pas de mauvais élèves, il n’y a que de mauvais professeurs. Et si en plus comme je le lis sur les déclarations de M Dettmers, mon Seigneur, Mon créateur, mon père, mon frère, mon ami, mon tout est alcoolo au dernier degré, fumeur de clopes et de pétards, et soumis aux dictats de son gland… Alors là, les enfants c’est la bouquet. celuikiyacru
Le 28/5/2001 Heureux de retrouver des anciens membres dont j'avais perdu la trace depuis le chgt de nom j'en etais encore a mission de la lumiere divine des années 70 ou j'ai recu la connaissance a Londres Grace au figaro Je vous retrouve. J'ai été responsable d'une communauté a Cormeille en Parisis, du temps ou les responsables étaient a La motte Piquet Grenelle. Paris Jai sat Chit anand c'est tout ce qu'il me reste de ce temps maintenant révolu Herve PREVOST
Le 6/4/2001 (anonyme) Je pense qu'il est dans la Vie un point essentiel, celle de la Vérité. A quoi bon vouloir tromper les êtres humains? sous estimez-vous la Puissance divine? Je ne me prétends pas savoir quoi que ce soit mais il y a une chose que je déteste par dessus tout c'est de profiter d'autrui. je n'ai aucune connaissance que celle que Dieu veut bien me donner. Je respecte le droit à chaque être humain de ressentir ce qu'il ressent pour moi c'est d'une beauté incommensurable. Aucun être n'a le droit de condamner un autre être au nom de ses principes. Chacun a le droit à la parole et c'est en cela que l'on reconnait Dieu. Nous sommes tous différent et c'est cette même différence qui fait notre unicité. Alors acceptons que rien n'est établie et que tout est à faire. Pour soi et pour l'autre. Qu'importe de passer pour un fou ou pour un sage la Vérité seule saura nous guider dans notre chemin de Vie et accompagner les êtres. Voilà le message que je voulais passer car il est important pour moi en tout cas. Mais ne jamais abuser des autres est essentiel car vous abuserez de vous-même.
Le 24/3/2001 On ne dit pas 'évènement' pour event mais 'conférence'. Le fanatisme a existé et existera toujours. C'est à cause de personnes fanatiques que les choses comme cela se passe. J'aime ce que dit Maharaji. J'écoute ses paroles au sujet de la vie et du coeur. La connaissance est une technique de méditation parmi tant d'autres. On a tous la liberté de choisir qu'elle genre de personne on veut être... Si l'on choisit d'être fanatique on assume sa personnalité. Si on décide de donner de l'argent ou de donner son temps à Maharaji, on doit assumer cela aussi. Et si tout d'un coup on réalise que l'on a fait une connerie en perdant son temps ou autre on assume ça aussi. Ne soyez pas rancuniers. Je n'ai jamais entendu Maharaji nous obliger à lui donner tout cela. Il n'oblige personne. Les personnes qui l'aide, l'aide pour leur plaisir...ou pour tout autre chose qui n'est le business de personne d'autre. Maharaji est libre de faire ce qu'il veut, tout comme nous sommes libres de faire ce que nous voulons ! Si vous renier ce que vous avez fait pour lui; Tant pis. C'est votre expérience...Ouvrez les yeux et les oreilles la prochaine fois et lorsque Maharaji parle de conscience essayez de comprendre...! Avalez votre rancoeur. Vous vouliez la paix dans ce monde commencez avec vous mème. Et puis pourquoi pas commencer un site sur toute ces vedettes de ciné et joueurs de sport... Ils se font des millions sur votre tête en faisant voir leur cul, la plupart non aucun talent... Et les politiciens alors...Il vaudrait mieux pour une personne de passer son temps à lire le site de Maharaji. Elle apprendrait bien plus de chose qu'en lisant ce site. Je n'irai pas lécher les pieds de Maharaji. Si vous lui avez léché les pieds, c'est votre affaire. Le fanatisme a existé et existera toujours. C'est simple. Lydia
Le 6/2/2001 Bonjour. Il y a déjà un certain temps j'ai été contacté par l'organisation de Maharaji. Je dois reconnaître que le discours de cette personne sans être original est agréable à entendre. En d'autres termes, il m'a séduit. J'ai toutefois été fortement intrigué par le fait que des techniques, dites très simples, ne puissent être divulguées très largement à charge de chacun d'en faire le meilleur usage possible. Ne pouvant obtenir de mon contact les fameuses techniques, j'ai interrogé internet et je suis tombé sur vous. Je n'ai pas tout lu, mais ce que j'ai lu ne m'a pas vraiment surpris. Peu m'importe ce que fait ou a fait Maharaji, ce que je désirerais vivement savoir c'est si LA PRATIQUE DES QUATRES TECHNIQUES APPORTE VRAIMENT QUELQUE CHOSE ? Merci de votre réponse et indirectement de la communication des quatre techniques.
|
|
Courrier 2000 Le 14/12/2000 Jean-Michel, Depuis une semaine, j’ai pris pas mal de temps à découvrir ton site Expremie.ORG, à imprimer un certain nombre de dossiers. Ca m’a permis de faire une chronologie des événements et un début de point personnel sur toute cette histoire. Je trouve ca assez incroyable !!! J’ai quitté l’ashram en 83, vécu avec quelques premies en communauté jusqu’en 85. Puis après le festival de 86 à Montpellier, j’ai repris mon “indépendance” (entre parenthèses). M. étant toujours très présent dans mes pensées. Lors de la préparation du festival de Montpellier (86) je faisais partie des organisateurs. Il y avait un repas avec M. au Zénith après la conférence. Deux menus, végétarien et non végétarien étaient proposés. Chaque plat était présenté par le traiteur. Un agneau cuit à la broche a circulé dans la salle … Peut-être t’en souviens-tu ? (des premies choqués). J’étais en partie responsable de l’organisation de la salle (billetterie, conférence, repas) … Il y a eu de nombreux conflits avec les responsables de Paris et j’étais assez écoeuré. Je me suis souvent demandé pourquoi il y avait tant d’ego et de manque de respect de la part des premies à la tête de l’organisation nationale (je n’ai aucune idée de l’organisation internationale) ! – ce devrait être eux les plus sages. Quoi qu’il en soit, j’ai toujours eu une belle expérience de la Connaissance (paix intérieure, recul sur moi-même) et il me semblait normal d’avoir de la gratitude pour celui qui m’a révélé les techniques – car personne ne m’avait parlé, ni montré, ni même suggéré auparavant qu’une telle chose pouvait exister. J’étais, à l’époque où j’ai reçu la C (1977, écoutant satsang depuis 1975), dans un état moral calamiteux, ne comprenant pas le sens de ma vie, son utilité, son mode d’emploi … et il y avait là une réponse. La nécessité du maître s’imposait, parce que c’est l’enseignant qui fait évoluer l’élève – c’est une personne “référente”. Une envie de bien faire, de s’appliquer, de se donner s’imposait parce qu’elle est là (cette personne). Le cadeau donné se révélant important, la nécessité de remercier était naturelle. Si je pense à cette période, je peux dire que pour moi-même elle a été enrichissante, apaisante et équilibrante. Evidemment j’ai subi toutes les influences du groupe - M est le Seigneur car c’est le seul qui a pu m’enseigner de telles choses - Je détiens la vérité (car quelle Vérité pourrait-il y avoir d’autre) - Le manque de communication avec le monde extérieur (qui ne comprend rien) Il est vrai que la notion de Maître Parfait convient très bien à notre culture chrétienne qui en le Christ a un sauveur (qui doit revenir). J’ai particulièrement apprécié l’article sue l’émergence de la culture Radhasoami). Bref: les Ashrams qui devaient être la colonne vertébrale de la propagation sur terre ont été vidés. (Pourquoi imposer un mode de vie non occidental ou choquant notre société) … … Je me suis réimpliqué dans “ce monde”, j’ai créé une petite entreprise, eu des enfants avec une non premie que j’apprécie fort … et j’ai de moins en moins fréquenté les premies. Voir une vidéo, ou aller à un programme par an, j’appréciais. De temps en temps j’allais à une réunion de premies; constatais que ca n’évoluait pas beaucoup, il y en avait plutôt moins que plus- ils étaient toujours aussi coupés du monde mais sympa. Soit … j’appréciais bien M. Au programme de Barcelone en 96 M a parlé lui-même de la propagation, et suggéré/exposé ses besoins financiers. C’était la première fois qu’il suggérait directement à un festival de l’aider financièrement. Ca m’a troublé. Avec des personnes (premies) de ma famille, on en a parlé; ainsi que des coûts prohibitifs pour séjourner sur le site d’Amaroo. Dans chaque réunion, ou courrier reçu, ils est fait mention des opportunités pour apporter son soutien - …. Et j’ai entendu parler de Expremie (il y a un an, je n’avais pas Internet – mais c’était dans ma mémoire). C’est un peu une douche froide _ la perte d’une assise _ de la personne référente. Mais intérieurement il y a une base, une force qui est installée, qui continue et qui largue les amarres (elles étaient probablement assez lâches depuis longtemps). En tout cas Merci pour ton site; il éclaircit les choses, permet une mise au point _ résout des questions qui étaient latentes. Je n’ai aucune colère, aucune détresse, aucun regret … Juste un peu de tristesse. Quelques Réflexions en Vrac. J’ai lu avec attention le processus récent pour recevoir la Connaissance _ ainsi que la nouvelle façon dont est enseignée la 3ème technique _ je trouve cela assez inquiétant. Il y avait un folklore années 70. Maintenant il y a quelque chose de très structuré, très étudié, merci … Je crois que ca peut créer un raz le bol chez une bonne partie de “Vieux premies”. J’ai hâte de prendre connaissance en français du manuel des instructeurs. A la première retransmission satellite (je crois) M a parlé du “maître” qui le remplacerait (à sa disparition) et qu’il ferait tout pour que cela soit facile pour nous et lui (le nouveau Maître Parfait) … Je n’ai vraiment pas compris pourquoi il abordait le sujet !!! (Analyses seraient bien venues). Quelle échelle mettre par rapport aux tromperies et vacheries du “monde” (politiques, économiques, religieuses!). M met beaucoup d’énergie à la mission qu’il s’est donné, il s’y applique, soigne chaque détail avec attention. C’est surprenant pour quelqu’un qui travaillerait uniquement à son enrichissement personnel ! Est-ce une drogue, une nécessité vitale … un engrenage qui le motive ? Soumission est un mot intéressant. Nous sommes soumis aux événements (chaud froid, pluie guerre, vie, mort .… mode de pensée, de nourriture …) Il est plus facile de vivre soumis que révolté. Surtout si la soumission est envers quelqu’un de sympa, attentif _ et qui peut nous sauver !!! “Lorsque l’on, pointe un doigt vers quelqu’un il y en a 3 de pointés vers soi”. J’ai toujours trouvé cette phrase intéressante car elle permet d’avoir une réflexion sur soi-même, _ Pouvoir prendre conscience de soi à travers nos pensées et nos actions _ (symbolique du miroir). Penser Je me suis souvent demandé comment ne pas être le jouet de ses pensées (surtout les pensées sauvages d’où sortent la haine, la colère, l’intolérance, … le sentimentalisme …) les techniques reçues ont été un moyen superbe de m’apaiser, prendre du recul et faire confiance. Bon je crois que ca suffit pour aujourd’hui avec ma prose. Si tu as des questions ! je consulte ma boîte aux lettres de temps en temps. J’ai gardé des cassettes et de revues des années 70 et début 80. Bien à toi Patrick Suite … Jean-Michel Je vais me répéter, mais pour moi, toute la période 75-86 … a été très enrichissante. J’avais fait un choix, je l’ai assumé …. Je me suis éloigné par nécessité, car il me semblait que je devais reprendre en main ma vie, créer quelque chose. Je n’ai pas de colère, ni de haine, ni de parano. Je serais même “indulgent” s’il y avait quelque chose à pardonner. Mais je ne me sens même pas dans cette situation. M est un personnage agréable. Tous en tant qu’être humains on a nos défauts, nos travers. Il nous faut apprendre à les accepter, pour tolérer l’autre … J’ai apprécié la démarche, l’analyse, l’historique qui mettent à mal le mythe (nos croyances sont faites pour être cassées. Mais il nous en faut d’autres sur lesquelles nous appuyer). J’apprécie moins de voir salir le personnage, car malgré tout il a idéalisé (et peut-être idéalise-t-il encore) quelque chose de grand, de beau, de profond. Je n’ai pas envie de pointer du doigt, mais plutôt de prendre de la distance. Une blessure est longue à refermer, surtout si elle a beaucoup saigné. Mais peut-être mettre son attention ailleurs, … Comme je te l’ai dit, je fréquente peu les premies. Et vraiment ca ne m’intéresse pas de savoir qui pense quoi de qui. C’est beaucoup d’énergie dépensée pour rien, et ca ne mène nulle part. Il y a une page à tourner, et apprendre à regarder devant. Bon c’était les réflexions que m’ont inspiré ton commentaire Amicalement Patrick PS: Une chose en plus. La où je pense avoir fait une erreur, c’est que contrairement à ce qu’une personne a exprimé un jour sur ton site, j’ai personnellement très longtemps cru que la personne qui donnait le cadeau était plus importante que le cadeau. Et je me demande combien de personnes ont cette croyance ! Elle ne me semble pas illogique. OK, tu peux mettre tout ca sur ton site.
Le 11/12/2000 En tant que proche d'une personne totalement 'aveuglée' par M. 'guru M.', je suis particulièrement inquiet au vu de certains caractères soummissifs qui peuvent apparaitre dans certaines correspondances. Il semblerait que le maître ait une telle emprise morale sur ses disciples. je suis donc inquiet et souhaiterais recevoir quelques conseils sur le forum afin de pouvoir aider cette personne proche, qui n'est autre que ma mère. De plus, ma mère entre dans une colère terrible à chaque fois que je tente d'aborder ce sujet. Elle souhaite de plus mon départ du domicile familial afin de fuir devant la tentative de prises de responsabilités et de conscience que je tente de lui faire prendre. Ceci représente pour moi un choc émotionnel et surtout affectif énorme. Merci d'avance.
Le 31/7/2000 je lis régulièrement tes interventions et aussi celles des autres 'ex-prémies' sur ce site, et beaucoup de ce que tu dis est assez juste. Cependant, n'oublies pas que de part ta rupture totale et consommée avec Maharaji, tu vois les choses dans une optique totalement inverse de la sienne. Il est exact que les 'prémies' ont une attitude sectaire et ont formé une secte, ce qui dans ton optique est une chose dommageable. D'autant que tu connais parfaitement le processus en question puisque tu y a participé activement pendant des années. Je peux imaginer que ce puisse ne pas être le cas pour Maharaji qui utilise ces gens qui sont au minimum de bonne volonté pour réaliser ses objectifs, et cela ne signifie pas nécessairement que ses objectifs sont à jeter avec l'eau du bain (des chiottes en or, du fric, des courtisans, etc). Il est certain cependant que cela mérite réflexion. J'ai toujours beaucoup réfléchi à la Connaissance, et je dois dire que le bilan de toute cette histoire est pour moi assez positif. Il ne m'importe que très peu de savoir que Maharaji n'est pas le seul maître, qu'il soit de la tradition Radosuamachin, qu'il défèque sur de l'or ou du platine ou qu'il claque l'équivalent d'une année de mes revenus en 2 jours (oui, je suis très pauvre). La Connaissance a été et est toujours pour moi une option radicale et quasi révolutionnaire à la 'logique' de la société, très intéressante car je peux la pratiquer et qu'elle est une solution personnelle, et, je trouve, efficace, puisqu'elle comble mes aspirations : comment pourrai-je dénigrer, voire insulter celui qui, de quelque manière que ce sot, a fait en sorte que je puisse y accéder ? Pour ma part, cela fait bien longtemps que je suis exclu de tout centre névralgique de ce groupe (si je n'en ai jamais fait partie) et je dois dire que j'en apprends plus que je ne l'ai jamais fait sur ton site. Ce que je ne faisait que supputer est donc aussi grave que ce que j'imaginais. Malheureusement, sans dout à cause du fait que tu étais un Membre Parfait de l'Organisation, je ne t'ai jamais porté dans mon coeur et j'ai encore aujourd'hui des doutes sur tes motivations. En fait, si tu te trompais tant alors, qu'est ce qui pourrait bien permettre de penser que tu ne te trompe pas autant aujourd'hui ? Bon, allez, salut.
Le 17/4/2000 'L'éditeur de ce site a été pendant longtemps un disciple de Prempal Singh Rawat, et il est très critique à propos de Maharaji et de son organisation. Le contenu de ce site et les opinions qui y sont exprimées peuvent être choquantes pour ceux qui croient que Maharaji est le Seigneur Tout Puissant, le Verbe Incarné, et qu'il est venu sur terre pour sauver ses premies, voire l'humanité toute entière (il aurait semble-t-il renoncé à ce dernier projet). Ce site a été créé pour informer les innocents imprudents, et aider les personnes ayant des difficultés à se libérer de l'emprise de Prempal Singh Rawat.' Voici un extrait de votre action contre Maharaji. Je voudrais savoir le but que vous poursuivez? 'L'éditeur de ce site a été pendant longtemps un disciple de Prempal Singh Rawat'. Vous avez été premie. Et vous avez un tel comportement. Ne savez vous pas que le ciel n'accepte pas le mensonge! Si vous avez compris que Maharaji est un menteur alors pourquoi ne passez vous pas votre chemin et trouvez la voie qui vous convient. Rendez vous compte de votre comportement! En tout cas ce n'est celui d'un initié ou un réalisé ou un disciple avancé. Amédée
Le 16/4/2000 Tellement de haine,de frustrations.Mais d'ou vient donc cette énergie qui s'exprime dans le dénigrement systématique,qui se propage par le biais d'un medium si facile à utiliser quand il s'agit de COMMERER? Laurent Janon
Le 12/2/2000 Bonjours! Mon nom est Laurent Dancose Je suis de nationalité canadienne et je demeure à Lachenaie dans la banlieu de Montréal au Québec Je vous écrit avec beaucoup d'émotion! j'ai même la larme à l'oeil en écrivant. J'ai aujourd'hui 49 ans et suite à l'exploration de votre site,j'ai été profondément touché et j'ai pris conscience de la pro-fondeur à laquelle j'ai été influencé par une expérience vécu en 1972 alors que j'avais 22 ans. Le 8 septembre 1972,j'ai atteri avec un ami à Hawai,j'y vivais à l'époque en tant que hippie à un site de camping du nom de Waïmanalo sur l'île d'Oahu. J'y ai rencontré un individu d'origine américaine,son prénom était KEN ,je n'ai pas connu son nom de famille.Il était originaire de la ville de Tucson en Arizona.J'ai été très impressionné par ce qui se dégageait de lui.Il disait être un disciple de Guru Maharaji et qu'il arrivait fraichement de l'Inde où il avait vécu dans un ashram situé dans la ville de Goa. Son influence était tel que j'ai voulu être comme lui.Pour faire une courte histoire,je lui ai demandé de m'initier sans savoir ce que ça voulait dire. Il m'a alors emmené en excursion en montagne avec un couple d'amis où il m'a donné certaines informations en privé dont je ne me rappel plus les détails.L'ambiance était au rituel. Après cette excursion,je ne l'ai revu qu'à quelques rares reprises. Cependant il se passait en moi des phénomènes étranges qui sont très difficiles sinon impossible à décrire. Je me suis senti emporté dans des montagnes russes d'émotions si je peux dire. Je ne percevais plus les choses de la même façon et ces grands changements se passaient à un ryhtme époustouflant.Tantôt j'étais en en contact avec une confiance intouchable et en un instant je pouvais passer à l'autre extrème où j'étais totalement effrayé et soumis à tout. L'aboutissement de ces expériences m'a emmené à vivre une expérience absolument indescriptible où j'étais en unisson avec la création en totalité.Mon coeur n'était plus qu'une source d'où jaillissait un torrent infini d'amour pour absolument tout. Je n'ai jamais été en contact direct avec Maharaji. ou tout autre premie sinon Ken.J'ai effectivement ressenti que Maharaji voulait que je lui donne mon âme.Mais peut-être parce que je n'étais pas parmi plusieurs de ses premies,je n'ai pas été soumis autant que d'autres.Par conséquent le souvenir de cette courte période d'expérience ne cesse de me hanter depuis et je ne suis devenu qu'un chercheur davantage malheureux.Je prends conscience que je suis nanti maintenant d'une plus grande incertitude face à la vie.Je prends conscience jusqu'à quel point je suis vulnérable et ça m'effraie. Maintenant je vois davantage les conséquences de cette expérience sur moi depuis ce jour. J'ai fortement été sensibilisé par l'interview radiophonique de Bob Mishler surtout quand il parle de l'expérience de bien-être que vivaient les premies versus l'endoctrinement Selon ce qu'il disait,j'ai compris que cette expérience avait été créé par eux-même et que là où il ils se faisaient avoir était de croire qu'elle avait été créé par Maharaji. J'ai un espoir peut-être impossible,soit de savoir ce qui est advenu de ce Ken aujourd'hui.Je me demande selon le peu d'information que je vous ai fourni,si je pourrais le retrouver dans l'espoir de peut-être pouvoir élucider ce qui s'est vraiment passé il y a 27 ans. Ou encore j'aimerais parler avec quelqu'un qui a vécu quelque chose de semblable et qui pourrait vraiment m'apporter une aide pertinente et concrète. Je suis infiniment reconnaissant envers le ou les créateurs de ce site. Grâce à vous je me sens moins seul et j'ai un nouvele espoir de pouvoir guérir de cette vieille blessure. Laurent Dancose P.S: Je laisse mes coordonés au cas ou quelqu'un voudrait me contacter en français ou en anglais ,l'adresse e-mail incluse n'étant qu'empruntée. Laurent
Dancose
Le 11/2/2000 Bonjour à tous ! Juste un petit mot pour vous dire merci , merci d'être là ! Je vous lis depuis quelques temps déja . Ca peut paraître idiot , mais j'ai pleuré le jour où j'ai découvert ce site , même si au fond je savais ou du moins je devinais certaines choses . Ca a été une sorte de confirmation ,qui reste douloureuse bien sur ! Je ne me sens pas vraiment le courage de parler de moi pour le moment , mais je remercie ceux qui le font sur le site . Je crois pourtant que participer à ce forum me fait déja beaucoup de bien . Au plaisir de vous lire G
Le 3/2/2000 bonjour, je viens à l'instant de découvrir ce site. A vrai dire je n'avais à ce jour jamais imaginé qu'il puisse exister un site de 'dissidents'. j'en suis très étonné !!! Je ne vais pas développer aujourd'hui, mais j'aurai plutot une dent contre toute l'organisation Elan Vital qui à mon avis fait des ravages au sein des disciples de M. Rawat. Des experts en communication, des psychologues, des manipulateurs en tout genre se chargent aujourd'hui de la formation des premies et de la communication de M. Rawat. Cela se traduit par des stages très très pointus organisés bien sûr dans le but de faire de l'argent, mais où on fourni au premie de base une formation comportementale bien ciblée de manière à leur inculquer toute une panoplie de réflexes face à toutes sortes de problématiques qui ne manquent pas de ce produire face aux 'gens de ce monde' comme ils disent. Donc chez les premies on apprend à communiquer à travers des formations qui sont des melting-pot d'analyse transactionnelle de ! PNL, ou on apprend la portée des symboles sous toutes ses formes (les couleurs, les mots, les attitudes, les regards ... etc). Et c'est mortellement drôle de voir ces charmants premies surs de leur vérité exercer sur vous le 'regard au milieu du front' par exemple qui est censé être déstabilisant pour l'interlocuteur éventuel, ou encore le test de l'information abhérente pour voir comment vour réagissez... ect Bref, je pourrai en raconter pendant des heures, mais je ne voudrai ennuyer personne. A vrai dire je n'ai jamais trop subit car je n'ai jamais été très impliqué. Je dois être considéré comme quelqu'un de pas très dérangeant, sans trop de personnalité, car je n'ai jamais cherché à avoir une responsabilité quelconque au sein d'Elan Vital. Quand une carotte est jetée tout le monde se précipite dessus à la recherche d'une reconnaissance et d'un pouvoir qu'ils sont souvent incapables d'avoir 'dans ce monde'. Alors je restais à l'écart pour observer. Personnellement, le pouvoir je l'ai déjà grâce à une bonne situation sociale et cela m'amuse beaucoup de voir tout ces premies se torturer pour conserver ou pour piquer le service de l'autre. C'est pathétique. Mais c'est vrai je ne comprend pas les comportements des premies. A une époque ils étaient gentils !!! aujourd'hui ils ne se donnent même plus la peine de l'être et les simples règles de comportements social basique que tout le monde possède pour vivre entre gens civilisés, même ça ils ne savent plus, et tout devie!nt abhérent dans leur façon d'être. Par exemple ils ne sont plus capables de communiquer de façon cordiale, tout un style et une façon d'être vous est systématiquement resservi, tout est emberlificoté... je sais pas comment vous expliquer, enfin je pense que vous devez comprendre. (je tiens à préciser que j'ai encore pas mal de contact avec eux.) Quant à notre cher guru ma position (qui n'a pas grande valeur) est qu'il m'a apporté beaucoup dans ma quête de la vérité. Il semblerait qu'on peut accéder à un certain équilibre sans passer par lui ??? Tant mieux, de toute façon ça faisait longtemps que je ne ressentais aucune 'dévotion' vis à vis de lui. A moins qu'il existe un remède à mon manque d'amour, un mode d'emploi qui me permettrait d'acquérir cet amour imbécile que les premies de base lui dédie ??? c'est quand même affligeant tout ça, et ce qui me peine c'est que de proches amis continuent de lui vouer un culte au quotidien, et espèrent un jour ou l'autre me ramener dans le droit chemin... nos relations s'en ressentent et nos rencontres s'espacent de + en +. D'autres ne sont pas au courant de mon rejet du processus et quelquefois me prennent à témoin dans certaines discussions prosélitistes (ché pas comment ça s'écrit), et je reste silencieux, lâche de ne pas les décourager dans leur démarche de peur de leur faire du mal. j'ai été heureux de reconnaître d'anciens premis participer au forum. Nottemment Chris qui est un garçon vraiment sensible et qui je me souviens lorsqu'il était en Ashram peu de monde faisait cas de lui. Mais qui faisait cas de quiconque ??? Quelle histoire tout ça... Les souvenirs me reviennent au fur et à mesure ... mon manque d'entrain, mon manque de sincérité, j'ai toujours menti aux premies, je connaissais les techniques avant que Bernardo mon instructeur me les révèlent, j'ai feint la dévotion le bliss tout ces trucs ... et pourtant je peux comme beaucoup d'entre nous dire que les techniques, ça marche (quelquefois sans technique du tout d'ailleurs, j'avais vécu l'expérience de la lumière bien avant que la technique me soit révélée, je devais avoir 12 ou 13 ans à l'époque). Aujourd'hui j'en ai 45 et j'attend toujours la sanction divine pour mon manque de dédication.... ceci dit bravo pour votre site, je pense qu'il devrait être déclaré d'utilité publique. Bon, allez, à bientôt et comme on disait : j'ai pas d'chit à vendre Frank ALGIER
Le 25/1/2000 Chers amis, Je comprends que beaucoup d'entre vous se soient rendus compte qu'ils étaient sur une mauvaise route avec Maharaji - A lire vos textes il est évident que vous avez été trompés mais également que vous avez accepté d'être trompés - Je n'ai jamais cru que Maharaji était dieu, comment l'aurais-je pu? Lui même a dit à mainte reprises qu'il n'était pas un prophète ni rien de tel - Je comprends qu'une thérapie ou un choc vous ait enfin fait réaliser votre erreur personnelle, et je suis heureuse que vous ayez enfin pu la réaliser, il y a en effet trop de premies qui vivent dans une religion qu'ils se sont fabriqués eux-mêmes parce que çà les arrangeaient. Mais en rejeter la faute sur Maharaji est un peu facile. Bien sûr il faut qu'il y ait un coupable ! Maharaji a beaucoup d'argent, soit, mais qui lui a donné ? Justement tout ces premies qui l'ont pris pour dieu, donc vous ! Je crois que Maharaji est là vous avez bien voulu qu'il soit - Personnellement je n'ai jamais cru qu'il était dieu et aujourd'hui je n'ai aucun problème avec lui. Il m'a donné la connaissance, que je pratique et que j'apprécie beaucoup, j'ai une très belle expérience de méditation - Je lui suis reconnaissante de m'avoir montré qu'il y avait autre chose dans ce monde - Il est le seul à me l'avoir montré, je sais qu'il y en a d'autre et çà ne me dérange pas, mais je ne les ai pas rencontrés - Il m'a donné ce que je cherchais et si j'avais du le recevoir d'un autre çà ne m'aurait pas dérangée - Je crois qu'il est un peu facile de tourner Maharaji en horrible profiteur - vous n'étiez pas obligé de le prendre pour dieu, ni de lui donner votre argent, ni de faire toutes ces choses que vous regrettez aujourd'hui - Vous êtes des êtres humains intelligents, vous aviez le choix, vous avez choisis de vivre cette vie de dédication et je suis sûre que vous avez été très heureux pendant de longues années, alors ne reniez pas ces moments de bonheur qui ne reviendront plus, çà fait partie de vous et c'est votre richesse aujourd'hui - Vous avez décidé de le quitter, votre choix est respectable mais ne soyez pas si amer - Votre acharnement et l'énergie que vous depensez me dit que vous restez très attachés à sa personne. Je voulais juste vous dire qu'il y a des premies heureux, peut-être un peu moins naifs que d'autres, et qui ont su apprécier Maharaji pour ce qu'il avait à offrir de beau et de bon et qui ne se sont pas posés en juge de sa vie - Qui sommes-nous pour juger quelqu'un qu'on connait à peine ! Vous êtes vous demandé ce que lui il ressentait pour vous ? Bien amicalement Laura
|
|
|
|
|
