Maharaji
répond à ses
critiques |
|
Au
mois de septembre 2002, pendant l'événement
qui a eu lieu à Amaroo - en Australie, une personne a
exprimé son souci au sujet des insultes
proférées à l'encontre de Maharaji sur
Internet. |
"Ca n'est pas comme si je n'étais pas conscient de ce qui se passe sur Internet. Il serait très très rare de trouver un maître qui n'a pas été critiqué." "Si vous découvrez une bougie, vous trouverez aussi à proximité de celle-ci quelques allumettes qui ont été défectueuses. C'est la générosité du maître qui est ici mise en défaut. Certaines personnes n'auraient pas du recevoir la Connaissance, car elles étaient venues pour autre chose." "Mais le pire, c'est que ça n'est pas vrai. Il faut de la passion pour voir la vérité, parce que si vous voulez voir la vérité, il faut ouvrir les yeux ..." Puis il a expliqué pourquoi répondre sur Internet à de telles critiques infondées lui ferait du tort. Des critiques lui ont toujours été adressées. Lorsqu'il avait neuf ans, la presse disait qu'il faisait semblant de prononcer des discours enregistrés au préalable sur un magnétophone. "J'ai été critiqué depuis mon plus jeune âge ... A qui dois-je me plaindre ?" Confronté
à ce dilemme, il a dit: "J'ai décidé de
faire ce que j'avais à faire, et je continuerai
à le faire. Et s'il est vrai que le grand Canyon a
été creusé par l'eau, je ne m'en
porterai pas plus mal. Il y a en Inde un vieux dicton qui
dit: 'Les chiens aboient, et l'éléphant
passe'." |
On ne peut pas dire qu'il s'agisse d'une réponse aux critiques. Il s'agit clairement d'une tentative pour rassurer ce qu'il lui reste de supporters, et pour décourager les lecteurs éventuels de ce site. Pour commencer, Maharaji se place dans la catégorie des "Maîtres", suggérant ainsi que les responsabilités qui lui incombent normalement ne s'appliquent pas dans son cas, pour des raisons sans doute magiques. La métaphore de la bougie et des allumettes n'a aucun sens. Les allumettes qu'on utilise avec une bougie sont destinées à allumer la bougie ! Mais cela remet en cause le propre jugement de Maharaji, puisque beaucoup des personnes qui ont reçu la Connaissance l'ont reçue de lui-même. Puis il dit que les critiques sont infondées, sans spécifier lesquelles. L'essentiel du contenu de ce site est constitué par les propres paroles de Maharaji. A-t-il dont menti en disant ce qui est rapporté ici ? Les allégations en rapport avec sa vie privée sont faites par beaucoup de témoins oculaires qui n'auraient rien à gagner en disant des mensonges, et il faudrait vraiment être très crédule pour croire que toutes ces personnes ont conspiré pour dire les mêmes mensonges. La
question 'A qui dois-je me plaindre ?' est
intéressante. Qui lui a demandé, ou qui attend
de lui qu'il se plaigne ? C'est une réponse
très enfantine. On répond aux critiques d'une
manière adulte en leur objectant des arguments
rationnels, ou bien on les accepte et on se remet en
question. Il est triste de constater que Maharaji en est
incapable. |