Réponse
aux allégations d’EV sur les
ex-premies
Depuis
quelques mois, la plupart des sites d’Elan Vital et
autres associations liées à Prem Rawat ont
mis sur leurs sites Internet une page d’information
à propos d’un soi-disant ‘groupe de
harcèlement’ dont Rawat, Elan Vital et les
premies seraient les victimes !
Encore
une preuve, si c’était encore
nécessaire, que la secte devient de plus en plus
paranoïaque. Tout ceci ne serait que risible et
pitoyable, si ce document ne faisait état
d’activités criminelles soi-disant commises
par des ex-premies agissant de manière
concertée.
C’est
pour cette raison qu’il est important de
répondre à ces allégations,
d’autant plus qu’étant impliqué
dans la gestion du site ex-premie, et diversement
impliqué dans divers documents et articles parus
en France, j’ai été plusieurs fois
diffamé de manière insidieuse par des
disciples bien sûr anonymes - tout comme l'ont
été d'autres anciens disciples exprimant
ouvertement leur opinion sur leur engagement
passé. J’ai le courage de dire ce que je
pense et de signer ce que je dis ou ce que
j’écris, il n’en est pas de même
pour les élèves du soi-disant
‘maître de la connaissance intérieure
suprême’ !
Voici
la liste des affirmations d’Elan Vital (en
italiques), suivies de réponses
appropriées.
[Note
: Les citations utilisées ci-dessous semblent
dûment copyrightées (la mention - © La
Connaissance 2004 - figure sur le document écrit
en français dont ces textes proviennent). Ce qui
ne m’empêche pas de les utiliser pour les
commenter, conformément aux usages et à la
réglementation des droits
d’auteur.]
Des
sympathisants de Maharaji ont été
victimes de persécutions acharnées de la
part de ce groupuscule. En se réfugiant
derrière l’anonymat que permet
l’Internet, les membres de ce groupe ont
également discuté en ligne de divers
plans et menaces, parmi lesquels :
-
Inciter les gens, via Internet, à droguer et
kidnapper les membres de la famille de Maharaji.
© La Connaissance 2004
De
quoi peut-il donc bien s’agir ? Comment peut-on
écrire des âneries pareilles ? Si de tels
événements se sont réellement
produits, pourquoi Maharaji ou Elan Vital n’ont-ils
pas entamé des procédures judiciaires
contre les personnes en question ? Ces faits ont-ils
été rapportés aux autorités ?
Ceci dit, Elan Vital sait parfaitement que n’importe
qui peut écrire n’importe quoi sur un forum
ouvert. Et si de tels messages anonymes étaient
publiés sur un forum, il est tout à fait
logique de supposer qu’ils émaneraient de
premies qui tentent de ternir l’image des
ex-premies, en faisant croire qu’ils ont
été écrits par d’anciens
disciples. Ce qu’Elan Vital ne mentionne pas,
c’est que les forums d’ex-premies sont
surveillés par leurs administrateurs, et que les
messages de menaces, ou suggérant des violences ou
toute autre activité illégale sont
supprimés par ces mêmes administrateurs. De
plus, les personnes qui sont à l’origine de
tels messages sont bannies des forums.
-
Commettre des agressions physiques. En juin 2003,
alors que Maharaji quittait une salle de
conférence à Bristol, l’un
d’eux a agressé un membre de la
sécurité pour se précipiter vers
Maharaji en criant, «Si tu n’arrêtes
pas, je vais te tuer, toi et ta famille.» ©
La Connaissance 2004
Si
de tels faits se sont produits, comment EV sait
qu’il s’agit d’un ancien disciple, et non
d’un disciple actuel ou de n’importe quelle
personne à l’esprit dérangé
comme il y en a malheureusement partout ? Il y a toujours
eu des personnes qui se précipitent vers Maharaji,
et d’après ce qu’on sait, il s’agit
généralement de disciples à
l’esprit dérangé, ou en état de
choc émotionnel. Il y a eu des personnes qui se
sont déshabillées avant de se
précipiter sur la scène où M
parlait, une personne qui a envoyé des menaces
écrites à M par courrier (Joe Whalen, qui a
été impliqué dans la
‘sécurité’, a été
chargé de surveiller cette personne lors d’un
programme d’EV). Il y a souvent eu des disciples
assez dérangés qui essayaient de
s’installer dans les alentours de la
résidence, qui essayaient d’en escalader les
murs, etc. On ne peut pas supposer qu’EV qualifie
ces disciples à l’esprit
dérangé de ‘groupe de
harcèlement’. Il semble que M a toujours plus
craint ses propres disciples que qui que ce soit
d’autre, même lors
d’événements réservés
à ses disciples.
-
Inciter les gens à empoisonner l’eau du
Centre de conférences d’Ivory’s Rock,
près de Brisbane en Australie, lors d’un
congrès. © La Connaissance 2004
Encore
une fois, quelles sont ces âneries ? Comment
peuvent-ils écrire de telles bêtises ? Qui a
‘incité’ à empoisonner l’eau
de l’IRCC ? Vous croyez à de telles idioties
? EV a-t-il prévenu la police ? Si ce n’est
pas le cas, pour quelles raisons ? Encore une fois,
n’importe qui peut écrire n’importe
quoi sur un forum ouvert, et les administrateurs des
forums les surveillent régulièrement en
prenant, le cas échéant, les mesures
appropriées.
-
Mettre en place des campagnes
téléphoniques et de courriers
adressées aux employeurs de sympathisants de
Maharaji pour les «alerter» sur le fait que
des «membres d’une secte dangereuse»
faisaient partie de leur personnel. A la suite de ces
actions, plusieurs sympathisants de Maharaji ont perdu
leur emploi et d’autres ont dû fermer leur
entreprise. © La Connaissance 2004
Personne
n’a jamais fourni la moindre preuve que de telles
actions ont été commises. En revanche, il
est établi que certains premies ont
contacté les employeurs d’ex-premies, en les
accusant de faire du harcèlement sur Internet;
certains disciples de M ont même fait des sites
Internet sur lesquels ils accusent nommément
certains ex-premies d’être des
‘harceleurs’, encourageant leurs employeurs
qu’ils nomment également à les
contacter, les disciples en question se retranchant bien
évidemment derrière l’anonymat.
L’hypocrisie d’EV est donc stupéfiante:
ils émettent des accusations infondées
à l’encontre d’ex-premies, sans avoir
jamais condamné les agissements des disciples de
M.
-
Déposer des plaintes auprès des
instances concernées afin que
l’autorisation d’exercer le droit et la
psychologie soit retirée à des
sympathisants de Maharaji. Heureusement, aucune
instance de contrôle n’a estimé ces
allégations dignes d’être prises au
sérieux. © La Connaissance 2004
Encore
une fois, il est établi que des premies ont commis
de tels actes (de manière anonyme), et qu’ils
ont incité – via des sites Internet de
calomnie mis en place par des premies – les autres
disciples à faire de même ; à notre
connaissance, aucun ex-premie n’a fait de telles
choses, si ce n’est une fois, en réponse
à un premie qui avait maladroitement
calomnié un ex-premie et accidentellement
révélé son identité, en
envoyant ce message de calomnie depuis son
travail.
-
Appeler (jusqu’à quarante fois par jour)
les directeurs de rédactions de journaux qui
publient des articles pondérés sur
Maharaji afin de les intimider et de les inciter
à se rétracter. © La Connaissance
2004
Il
est assez intéressant de noter que Elan Vital
qualifie de ‘criminel’ ce qui est relatif
à la liberté d’expression et ce qui a
trait à la liberté de la presse. EV est
libre de répondre à tout commentaire fait
par un ex-premie aux média, et inversement.
L’indignation exprimée par EV vis à
vis de la liberté d’expression ne montre
qu’une chose : EV et Maharaji ont des choses
à cacher aux yeux du public. Les gens qui
n’ont rien à cacher n’attaquent pas la
presse en l’accusant d’être
manipulée. Ils expriment leur version des faits,
utilisent leur droit de réponse ou autre
réponse appropriée. M n’a jamais rien
fait de tel. Il a fait publier des interviews
préfabriquées dans des magazines qui ne
publient que des annonces commerciales, et il a toujours
fui la presse et les média comme la
peste.
-
Harceler par téléphone et sur Internet
un universitaire auteur d’articles sur Maharaji,
et envoyer un email à sa hiérarchie afin
qu’elle refuse la parution d’un article sur
Maharaji. © La Connaissance 2004
Ron
Geaves est à ma connaissance la seule personne
ayant publié un article soi-disant
‘académique’ sur Maharaji. Mr. Ron
Geaves vit en Grande Bretagne. Toute personne
intéressée par la controverse peut lire sur
le site ex-premie.org (en anglais :
http://www.ex-premie.org/pages/ron_geaves.htm) les textes
et messages relatifs à un dialogue ouvert et
public que des ex-premies ont tenté d’engager
avec Mr. Ron Geaves, à la suite de la publication
par Elan Vital d’une vidéo intitulée
‘Passages’. Cette vidéo est
bourrée de mensonges et d’informations
trompeuses sur l’histoire de Prem Rawat, et tente de
justifier les motivations des personnes qui ont
quitté Maharaji à l’aide
d’affirmations mensongères et diffamatoires.
Certains ex-premies ont tenté de dialoguer avec
Mr. Geaves en privé au sujet de son implication
dans cette vidéo, mais il a refusé le
dialogue. Après l’échec de toutes les
tentatives de dialogue, une ‘lettre ouverte’
à son intention a été publiée
sur le site ex-premie. Le Dr. Geaves n’a jamais
répondu aux questions légitimes qui lui ont
été posées, pas plus qu’il
n’a répondu aux commentaires qui lui ont
été faits à propos de sa
participation à la vidéo
‘Passages’.
-
Appeler systématiquement les administrateurs
des salles où Maharaji est invité
à parler, leur fournir des informations
calomnieuses et brandir des menaces de manifestations
afin de les amener à annuler ses
conférences. © La Connaissance
2004
Il
est arrivé que certains anciens disciples
appellent des responsables de salles où Elan Vital
tenait des événements pour les informer de
ce dont il s’agissait, et de qui était en
réalité Prem Rawat. Certaines salles ont
alors refusé d’héberger les
réunions d’Elan Vital. EV a eu le loisir de
défendre sa position vis à vis de ces
salles, mais encore une fois, les personnes qui utilisent
leur liberté d’expression et de communiquer
des informations ne commettent aucun délit, et ne
constituent pas un ‘groupe de
harcèlement’. Il est aussi arrivé que
d’anciens disciples mécontents manifestent
à proximité de salles et de lieux où
Elan Vital organisait des événements.
Qu’y a-t-il là de répréhensible
?
-
Essayer d’identifier les clients et fournisseurs
des organisations liées au message de Maharaji
pour ensuite les inonder de «mises en garde
amicales» sur ces dernières avec pour
objectif d’obtenir l’annulation de contrats
signés. Un des membres du groupe de
harcèlement, un avocat criminaliste de
Vancouver spécialiste de la défense des
pourvoyeurs de drogue et des violeurs, s’est
vanté de manière
répétée d’avoir
dirigé de tels harcèlements. © La
Connaissance 2004
Idem
pour cette affirmation. Cette attaque dirigée
contre Jim Heller est purement diffamatoire. Jim Heller
est un avocat criminaliste qui exerce au Canada et en
Australie ; les lois de ces pays reposent sur le
volontariat des avocats pour défendre les
personnes accusées de crime. Il semble
qu’Elan Vital oublie que tout accusé est
supposé innocent tant que sa culpabilité
n’est pas prouvée par un tribunal. La
profession d’avocat est une noble tâche, et
à l’inverse de Mr. Scattini qui travaille
pour Elan Vital, Mr. Heller ne se compromet pas pour
faire fortune. Tenter, comme le fait Elan Vital,
d’insinuer que les entreprises de Mr. Heller sont
moins qu’admirables, est un pur sophisme.
-
Publier sur Internet les plans de sa maison (où
vivent sa femme et ses enfants), ainsi que son
numéro de téléphone personnel en
encourageant les gens à l’appeler. ©
La Connaissance 2004
On
est en droit de se demander ce qu’il y a de criminel
dans cette affaire ! Les faits sont simples : un des
‘élèves’ de Maharaji qui a
participé à l’élaboration de sa
demeure princière de Malibu a communiqué au
site ex-premie une partie des plans de cette maison ; il
était tout simplement outré de la
manière dont il a été traité
par Mr. Rawat lorsqu’il était à son
‘service’ pour ce travail de conception. Le
souci n’est pas la menace supposée que la
publication de ce plan ferait courir à la famille
de Maharaji ; le souci d’Elan Vital, c’est que
ce plan illustre l’obscénité du luxe
dans lequel vit Mr. Rawat, tandis que ses disciples sont
constamment pressurés pour financer la soi-disant
‘mission’ de Maharaji, dont il se soucierait
beaucoup et pour laquelle il ferait tant de sacrifices
!
-
Essayer de pénétrer l’intranet des
organisations liées à
l’enseignement de Maharaji et utiliser des codes
d’accès volés, ou attribués
par erreur, afin d’assister aux
conférences téléphoniques
internes de ces organisations. © La Connaissance
2004
De
quoi s’agit-il ? EV pourrait-il fournir quelques
précisions ? Qu’y a-t-il donc de si secret ?
Les techniques de la connaissance sont-elles
révélées lors de ces
conférences ? D’après plusieurs
témoignages envoyés sur le forum
anglophone, il semble qu’il est souvent
arrivé qu’Elan Vital envoie des invitations
à des conférences
téléphoniques (auxquelles n’importe
quel premie peut accéder sans qu’aucun code
ou mot de passe ne soit nécessaire) à des
personnes s’étant plus ou moins
récemment éloignées des
activités du groupe. Ces personnes se sont donc
librement connectées à ces
conférences, et elles ont ainsi eu connaissance de
diverses informations qu’EV ne souhaitait
peut-être pas divulguer. Nul doute qu’EV ne
les aurait pas invitées si elles avaient
déjà été
répertoriés comme membres du ‘groupe
de harcèlement’ ! Quelle plaisanterie
!
-
Publier sur Internet des détails sur la vie
privée et sur les préférences
sexuelles de sympathisants de Maharaji et faire
référencer ces documents par des moteurs
de recherche afin que quiconque faisant une recherche
sur le nom de ces personnes tombe immédiatement
sur les informations d’ordre privé les
concernant. © La Connaissance 2004
Je
n’ai jamais entendu parler de faits de ce type ;
mais une fois de plus, certains disciples de Maharaji ont
entrepris ce genre de diffamation sur Internet via divers
sites de diffamation anonyme – comme celui
baptisé ‘one-reality’ qui existe encore
aujourd’hui. En plus d’informations
personnelles concernant d’anciens disciples,
certains premies ont aussi publié des photos de
ces personnes ! Quant aux préférences
sexuelles, deux de ces sites Internet de diffamation
anonyme mis en place par des disciples de Maharaji sont
clairement homophobes : ils attaquent certains anciens
disciples gay et certaines anciennes disciples lesbiennes
en ridiculisant leurs préférences
sexuelles. Ceci n’a rien de surprenant : Prem Rawat
est réputé pour ses plaisanteries
homophobes fréquentes, et n’a cessé de
ridiculiser les personnes homosexuelles qui font partie
de son équipe.
-
Afficher systématiquement des documents
protégés par copyright sur un site Web
de harcèlement, en violation des lois
applicables aux droits d’auteur. © La
Connaissance 2004
Quelle
farce ! Elan Vital a tenté a plusieurs reprises
d’attaquer les sites ex-premies en prétextant
de soi-disant violations de droits d’auteurs. Le
site ex-premie.org a répondu à ces
tentatives d’intimidation. Non seulement Elan Vital
ne détient pas de droits d’auteurs valides
sur beaucoup des documents incriminés, mais
l’usage qui en est fait entre dans la
catégorie des commentaires légitimes que
n’importe qui a le droit de faire de façon
tout à fait légale sur tout document
copyrighté – le site ex-premie ne tirant
aucun profit financier de la publication de ces documents
sans valeur commerciale. Elan Vital n’a pas
insisté et abandonné les poursuites
entreprises contre les sites ex-premie, malgré les
cabinets d’avocats renommés auxquels ils
avaient fait appel. Si les sites ex-premie ont
réellement violé des droits d’auteurs
en publiant des photos de Prem Rawat dansant sur
scène à demi nu, et se faisant embrasser
les pieds par ses disciples, pour quelles raisons ces
poursuites ont-elles été abandonnées
? (Toute cette affaire est depuis longtemps
détaillée et commentée sur le site
ex-premie.org :
http://www.ex-premie.org/french/copyright1-fr.htm)
‘Last
but not least’ (dernier ‘argument’, et non
des moindres) ……. Elan Vital affirme ce qui
suit :
Pour
quelles raisons devient-on membre d’un groupe de
harcèlement sur Internet ?
Des
sociologues et des experts en santé mentale se
sont penchés sur les raisons qui poussent une
personne ou un groupe à véhiculer de la
haine sur Internet. Il est difficile de comprendre les
motifs qui conduisent à faire preuve d’une
haine obsessionnelle. Néanmoins, lorsque des
gens ont recours à n’importe quel moyen, y
compris des actes illégaux, pour assouvir des
pulsions haineuses, cela indique un comportement
anti-social qui dépasse de loin les limites de
la libre expression. Plusieurs de ces opposants, qui
ont publié, sur Internet, des milliers de pages
de critiques sur Maharaji, font preuve d’un
comportement que les psychologues diagnostiquent comme
des troubles obsessionnels compulsifs.
Voir
Article de Dawn Heron, Docteur de
l’Université de Floride à
Gainsville : Time To Log Off: New Diagnostic Criteria
For Problematic Internet Use publié dans la
revue Current Psychiatry en Avril 2003 :
currentpsychiatry.com/2003_04/0403_internet.asp (La
publication incessante de message dans les forums de
discussion sur Internet y est identifiée comme
un trouble émotionnel.) Voir aussi une
étude sociologique sur :
cesnur.org/testi/anticult_terror.htm (La publication,
sur Internet, de message haineux et de documents
visant à désinformer le public y est
qualifiée de « terrorisme
d’information »). © La Connaissance
2004
Non
seulement ces anciens disciples qui osent s’exprimer
seraient ‘haineux’, mais en plus ils seraient
affligés de ‘troubles obsessionnels
compulsifs’ ! Au lieu de laisser les contradicteurs
s’exprimer à leur aise, et au lieu de leur
répondre (ou de les ignorer) comme il est
d’usage sur cette planète, les habitants du
royaume des cieux accusent donc leurs contradicteurs
d’être des malades mentaux ….. Les
nostalgiques du Dr. Goebbels (qui s’expriment
justement sur les sites mentionnés ci-dessus par
EV) ne sont sans doute pas bien loin, et il ne me semble
pas utile de commenter davantage ce genre d’attitude
- par ailleurs malheureusement répandue dans
d’autres groupes où la liberté de
pensée et la liberté d'expression ne sont
pas de mise. Sans parler du peu de compréhension
manifesté à l’égard de certains
anciens disciples qui souffrent ou qui ont pu souffrir de
divers troubles suite à leur désengagement
sectaire. Quelle leçon d’amour pourrait
être plus claire de la part de personnes qui ont
passé des dizaines d’années à
‘étudier’ l’enseignement
d’amour soi-disant professé par Mr.
Rawat.
Une
fois de plus, les tentatives faites par Elan Vital pour
répondre à la critique légitime ne
font que démontrer (mais ce n’était
plus nécessaire) l’intolérance
extrême de Prem Rawat. Celui-ci règne en
maître sur toutes ses organisations, dont il nomme
et révoque les responsables, et dont il dicte
personnellement la politique, lors des conférences
privées qu’il organise
régulièrement sur tous les continents, et
auxquelles sont invitées tous les hauts
responsables d’Elan Vital et autres organisations
associées. Il a toujours eu tout pouvoir pour
faire cesser les attaques dirigées contre la
critique, attaques dirigées par lui-même et
ses plus proches collaborateurs, ainsi qu’il
l’a été plusieurs fois
démontré.
Il
est important de souligner que beaucoup de disciples
désapprouvent cette tactique, et qu’ils sont
ouverts au dialogue, même s’ils ne souhaitent
généralement pas le faire en public.
J’ai personnellement de bons contacts avec certains
d’entre eux, même si nous ne sommes pas
d’accord bien sûr sur beaucoup de sujets. Il
faut souligner également que la poursuite de cette
politique d’intolérance, d’attaque et de
diffamation des critiques met très mal à
l’aise beaucoup de disciples et de nouvelles recrues
– de plus en plus hésitants vis à vis
de leur engagement et de leur association à un
groupe ayant de telles pratiques.
[La
suite des commentaires (d'une partie) de cette litanie
d'idioties - copyrightées, ne l'oublions pas - va
arriver ...... Quant à ceux qui semblent se
soucier de ma santé mentale (cf. les insinuations
d'EV), qu'ils ne s'inquiètent pas: j'ai mieux
à faire de mon temps que de traduire et commenter
ce genre d'idioties auto-explicatives et infinies ... Je
suis tout à fait conscient du risque que je cours
à trop m'imprégner de ces non-sens toxiques
et contagieux ! Cette petite mise au point est tout
simplement nécessaire, en vertu du vieil adage:
'Qui ne dit mot consent'. Car je n'ai aucunement
l'intention de me laisser intimider ou diffamer par ces
révisionnistes d'un nouveau genre. © JMKahn
2004]
JM
Kahn, Juin 2004
